近日，有媒體以曝光監(jiān)督之名發(fā)布了一篇文章，稱廣西南寧武鳴區(qū)在沃柑保鮮中違規(guī)使用農(nóng)藥。文章借助“3.15”曝光熱潮，把無辜的果農(nóng)推上風(fēng)口浪尖，一夜之間很多消費(fèi)者不敢買、不敢吃沃柑。

真相到底如何?中國三農(nóng)發(fā)布記者當(dāng)即前往沃柑主產(chǎn)區(qū)——廣西南寧武鳴區(qū)進(jìn)行了深入的調(diào)查采訪。廣西南寧市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)說：第一，沃柑本身就耐儲(chǔ)存，采后不經(jīng)任何處理也可存放1個(gè)月以上;其二，報(bào)道中提到的“抑菌保鮮農(nóng)藥”，是符合國家要求的保鮮劑，也是國際通行的保鮮辦法，規(guī)范使用為果品保鮮是沒有問題的。

看來，沃柑保鮮很正常，輿論監(jiān)督不能帶錯(cuò)“節(jié)奏”，否則有誤導(dǎo)大眾之嫌。

第一，用抑菌藥保鮮果品是正常的操作，不能用“泡藥”這樣聳人聽聞的字眼去誤讀專業(yè)性技術(shù)，尤其是在普通消費(fèi)者對(duì)此不了解的情況下，很容易形成錯(cuò)誤的認(rèn)知，產(chǎn)生恐慌抵觸情緒。過去這樣的失實(shí)報(bào)道不在少數(shù)，“吃香蕉會(huì)得蕉癌”“四川柑橘生蛆”“速成雞”“激素雞”等等，此類由于缺乏專業(yè)素養(yǎng)出現(xiàn)的不實(shí)報(bào)道，給相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來重創(chuàng)，讓無數(shù)種養(yǎng)殖戶們?cè)庥隽藷o妄之災(zāi)。

第二，保鮮劑在實(shí)操中可能存在安全期和濃度配比的風(fēng)險(xiǎn)，需要進(jìn)行合理監(jiān)管，也能夠有效規(guī)避，但不能因此以偏概全，傷及全部果農(nóng)，更不能用所謂的“果農(nóng)從來不吃”這樣的夸張標(biāo)題來吸引人的眼球。要知道，培育一個(gè)產(chǎn)業(yè)需要很長(zhǎng)很長(zhǎng)的時(shí)間，而摧毀它往往就在一瞬間。媒體報(bào)道斷章取義、以偏概全，會(huì)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條造成不可挽回的傷害。

在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的當(dāng)下，信息傳播的速度快到驚人，不實(shí)信息產(chǎn)生的殺傷力也大到驚人。位于輿論場(chǎng)中心的媒體，應(yīng)該時(shí)刻繃緊這根弦，正確地使用手中的輿論監(jiān)督之劍，堅(jiān)持客觀全面地進(jìn)行新聞報(bào)道。涉及農(nóng)產(chǎn)品安全等重大話題，媒體人更要慎之又慎，既要監(jiān)督市場(chǎng)避免讓消費(fèi)者利益受損，又要客觀專業(yè)不讓無辜農(nóng)戶“躺槍”“背鍋”，錯(cuò)誤的“節(jié)奏”萬萬帶不得!