實驗人員操作的燃燒檢測法中，真蠶絲離開火焰就熄滅（左）。

　　溶解檢測法中，左邊溶入真蠶絲的液體變得渾濁，完全溶解。

　　顯微鏡下，聚酯纖維很光亮，表面有斑點，粗細非常均勻。

　　顯微鏡下，蠶絲呈現(xiàn)出表面有光澤，形狀不規(guī)則，粗細不均。

　　近日，在此次實施檢測的中國商業(yè)聯(lián)合會針棉織商品質量監(jiān)督檢驗測試中心(天津)，檢測人員為記者展示并操作4個實驗，揭開真假蠶絲被的秘密。

　　新京報訊輕薄的蠶絲被是消費者初夏時節(jié)的首選，昨日北京市消協(xié)公布蠶絲被比較試驗結果，商場、超市、網(wǎng)上商店銷售的40種蠶絲被質量差強人意，有近半數(shù)未達標。檢測人員介紹，一些標稱100%蠶絲被大打折扣、弄虛作假，有的只在被子開口處留有少量蠶絲，甚至沒有一根蠶絲。

　　3種蠶絲被涉嫌假冒

　　此次由市消協(xié)人員從北京物美、沃爾瑪、城鄉(xiāng)倉儲、莊勝崇光、長安商場、復興商業(yè)城、翠微大廈、燕莎奧特萊斯購物中心、百榮世貿(mào)商城、京東商城、1號店網(wǎng)上超市購買了40種蠶絲被樣品，價格從兩三百元到數(shù)千元不等。

　　經(jīng)中國商業(yè)聯(lián)合會針棉織商品質量監(jiān)督檢驗測試中心(天津)測試，40種蠶絲被在甲醛、pH值、異味、可分解致癌芳香胺染料等安全指標上全部達標，但有19種質量指標不符合標準，占到47.5%。市消協(xié)消費指導部主任羅剛指出，問題蠶絲被的信息標注不準確，纖維含量與實測不符，以次充好，“有的填充物表層為長絲綿或中長絲綿，中間夾層為短絲綿”。

　　其中，8種蠶絲被的填充物嚴重缺失，如“勝偉”樣品標注蠶絲含量51%，實測20.8%。“棉朵”標注蠶絲含量50%，實測24.6%。

　　更有甚者，個別企業(yè)假冒蠶絲。在百榮世貿(mào)商城銷售的“喜日來”壓花蠶絲薄被、“絲萊得”純蠶絲被，標稱填充100%蠶絲，結果僅僅在被子開口處有少量蠶絲，其它地方均是聚酯纖維或粘纖。而從城鄉(xiāng)超市蘇州橋店購買的標稱法國皮爾卡丹公司授權、上海寶萊家用紡織品公司制造的“FASHIONHOME”貴族蠶絲被，填充物全部是粘纖、聚酯纖維，根本沒有一根蠶絲。