其實根本不需要搞那么多有的、沒的，直接將土地分給農(nóng)民就好了，他們自己會處理，還掛個集體所有招牌賣狗肉，現(xiàn)在政策開始漸漸不符合中國國情了，在外就讀的學(xué)生畢業(yè)時戶口根本回不去，我不知道是有確切的政策，還是地方上私底下這樣操作，城鄉(xiāng)二元制實在是好啊，想怎么玩就怎么玩，這幾年居然又重新劃分土地，借口是有的人家里人口實在太多，不夠吃，人多怎么來的心里都沒有點數(shù)嘛？還不是違背計劃生育政策來的，所以真不如明確土地私有，至少公平。凡是反對土地私有，十有八九是在農(nóng)村有那么一點點權(quán)利的。
這么多人口要養(yǎng)，耕地又少，追求的應(yīng)該是每個人的產(chǎn)量而不是土地面積平均的產(chǎn)量，這也是一個不讓資本進入，太集中化的原因吧。農(nóng)業(yè)的主要問題是地少人多，誰執(zhí)政都這樣。唯物主義的看法就是這樣。你沒有能力短期解決，誰都沒有。國家的政策確實是鼓勵農(nóng)戶以土地的形式入股合作社，進行集中管理，農(nóng)戶也可以給合作社打工，雖然土地確權(quán)已基本完成，但是后續(xù)政策還不明朗，完全私有化也基本沒有可能，國家政策的本質(zhì)是提高我國農(nóng)業(yè)的集中化程度。而且中國的農(nóng)業(yè)政策一直是適度規(guī)?；?，大資本家不會進入種植業(yè)，種植業(yè)很難大規(guī)?；琴Y本正在進去養(yǎng)殖業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域。
但是現(xiàn)在很多地方受地形限制，并不適合搞規(guī)?；N植?，F(xiàn)在即使是有一定規(guī)模的農(nóng)業(yè)合作社，也很難盈利，因為產(chǎn)量太大，農(nóng)產(chǎn)品價格太低，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域明顯產(chǎn)能過剩。一部分原因可能是因為我國錯過了日韓農(nóng)協(xié)時期，所以必須要走一條自己的路。怎么走，目前以生態(tài)文明規(guī)劃還很模糊，只能說國家現(xiàn)在在把資本投入到這一塊。畢竟國家將來經(jīng)濟真出問題硬著陸了，還得靠工農(nóng)剪刀差來反哺城市。
