打個比方，鉆石與水悖論指的是這樣的事實：水對人的生命很重要，可是水的價格相對來說就很低。鉆石對于人的生存是在沒有什么意義，可是價格卻很高。·杜爾哥成功地解決了鉆石和水悖論。他注意到價格是主觀的--是位于個人心目中的東西，也就是說，事物沒有固有價值，價值來自于人們的需求：“不同事物的估價隨著人們的需求而變化。”水的數(shù)量很多，人們更看重鉆石；當有人在沙漠中進退不得時，水的價值就超過鉆石了。
這個悖論很有意思。按照勞動價值論，生產(chǎn)鉆石無疑要比獲取水所耗用的勞動要多，鉆石的價值要高于水，一般情況下，鉆石的價格也要高于水，然而在沙漠中缺水的情況下水的價格又可能超過鉆石，正如杜爾哥所說價格是主觀的，但這并不意味著價值來自于人們的需求。如果我們把價值和價格區(qū)分開來，問題就顯而易見了，勞動決定價值，需求決定價格。按照馬克思所說，價格圍繞價值波動，我們且看這如何波動。
社會由數(shù)以百計等級生活的人組成，有各種各樣不同層面的生活方式,尤如原始森林植物種類繁多，搞政治的任務是維護生態(tài)穩(wěn)定,而不是什么全面小康這種虛而無用的政治策略，反而破壞了社會生態(tài)穩(wěn)定！
