摘要:訂單農(nóng)業(yè)有效銜接了產(chǎn)銷環(huán)節(jié),改變了過去農(nóng)戶種植的盲目跟風(fēng)現(xiàn)象,解決了農(nóng)產(chǎn)品銷售難的問題,普受農(nóng)戶歡迎,但其履約率卻不足30%,農(nóng)戶違約風(fēng)險(xiǎn)高成為制約我國(guó)訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展與推廣的重要因素。
20世紀(jì)30年代,訂單農(nóng)業(yè)在美國(guó)和歐洲地區(qū)興起,現(xiàn)已成為發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本特征之一。國(guó)外農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,訂單農(nóng)業(yè)在穩(wěn)定農(nóng)戶收入、節(jié)約生產(chǎn)成本及交易費(fèi)用、促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化方面具有優(yōu)勢(shì),是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的重要途徑。但是相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言,我國(guó)訂單農(nóng)業(yè)整體規(guī)模較小,發(fā)展效果不甚理想。調(diào)研表明,我國(guó)訂單農(nóng)業(yè)的履約率不足30%,農(nóng)戶違約風(fēng)險(xiǎn)高成為制約我國(guó)訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展與推廣的重要因素。我們?cè)谡{(diào)查研究中發(fā)現(xiàn),部分農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)在訂單農(nóng)業(yè)實(shí)踐中統(tǒng)籌利用期現(xiàn)貨市場(chǎng),探索出一些降低農(nóng)戶違約風(fēng)險(xiǎn)的特色做法。通過總結(jié)分析,本文提煉出應(yīng)對(duì)訂單農(nóng)業(yè)中農(nóng)戶違約風(fēng)險(xiǎn)的解決對(duì)策,具有一定的實(shí)踐意義和推廣價(jià)值。
一、我國(guó)訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展概況:農(nóng)戶普遍歡迎與履約率低的矛盾
訂單農(nóng)業(yè)指的是涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品種植前簽署訂單,引導(dǎo)農(nóng)戶根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行生產(chǎn),減少盲目性,是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷經(jīng)營(yíng)的主要生產(chǎn)模式。實(shí)踐中應(yīng)用最廣泛的是固定價(jià)格訂單,訂單中規(guī)定涉農(nóng)企業(yè)在某個(gè)時(shí)間以某個(gè)價(jià)格收購(gòu)農(nóng)戶一定數(shù)量和質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品。在此訂單之下,農(nóng)戶承擔(dān)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程的風(fēng)險(xiǎn),涉農(nóng)企業(yè)承擔(dān)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
我國(guó)訂單農(nóng)業(yè)自20世紀(jì)80年代起步以來,效果一直不甚理想,始終處于農(nóng)戶普遍歡迎和履約率低的矛盾當(dāng)中。一方面農(nóng)戶對(duì)訂單農(nóng)業(yè)普遍歡迎。訂單農(nóng)業(yè)有效銜接了產(chǎn)銷環(huán)節(jié),改變了過去農(nóng)戶種植的盲目跟風(fēng)現(xiàn)象,解決了農(nóng)產(chǎn)品銷售難的問題,因而備受農(nóng)戶歡迎。但另一方面,訂單履約率低:
市場(chǎng)價(jià)格高于訂單價(jià)格時(shí),農(nóng)戶違約風(fēng)險(xiǎn)高;市場(chǎng)價(jià)格低于訂單價(jià)格時(shí),企業(yè)面臨虧損。在此情況下,企業(yè)很難有動(dòng)力去發(fā)展訂單農(nóng)業(yè)。
社科院的研究表明,我國(guó)訂單農(nóng)業(yè)履約率不足30%,訂單農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到很大的制約。
二、訂單農(nóng)業(yè)中農(nóng)戶違約風(fēng)險(xiǎn)的解決對(duì)策探討
訂單農(nóng)業(yè)中的農(nóng)戶違約風(fēng)險(xiǎn)問題,實(shí)質(zhì)上就是遠(yuǎn)期合約交易雙方中農(nóng)戶一方的信用風(fēng)險(xiǎn)問題,解決有兩種思路:一是提高農(nóng)戶違約成本;二是訂單形式創(chuàng)新,消除違約動(dòng)力。
訂單的本質(zhì)是遠(yuǎn)期合約,是一種最為基礎(chǔ)的衍生品。訂單農(nóng)業(yè)中的農(nóng)戶違約風(fēng)險(xiǎn)問題,實(shí)質(zhì)上就是遠(yuǎn)期合約交易雙方中農(nóng)戶一方的信用風(fēng)險(xiǎn)問題,可以通過以下兩種思路來解決:一種思路是提高農(nóng)戶違約成本,如建立農(nóng)戶違約的外在約束機(jī)制、收取履約保證金等。這些舉措能降低但并不能完全消除農(nóng)戶違約風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)違約收益大于違約成本,違約風(fēng)險(xiǎn)依然存在。另一種思路,就是通過訂單形式創(chuàng)新,如涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶簽訂延期點(diǎn)價(jià)訂單、保底價(jià)訂單等,讓農(nóng)戶在訂單結(jié)算時(shí)總能按市場(chǎng)價(jià)結(jié)算,從根本上消除農(nóng)戶違約動(dòng)力。無論是上述何種策略,涉農(nóng)企業(yè)基本承擔(dān)了全部的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),通過在期貨市場(chǎng)購(gòu)買期貨或期權(quán)產(chǎn)品,對(duì)沖自身面臨的風(fēng)險(xiǎn)敞口,為上述策略的順利實(shí)施提供保障。當(dāng)前部分農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)已在實(shí)踐中使用相關(guān)策略,取得了較好的效果,并形成了這些企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特色。本文結(jié)合調(diào)研中獲得的實(shí)例,總結(jié)了應(yīng)對(duì)農(nóng)戶違約風(fēng)險(xiǎn)的四條解決對(duì)策,介紹如下:
思路一:提高農(nóng)戶違約成本
對(duì)策1:引入銀行等信貸機(jī)構(gòu),建立農(nóng)戶違約外在約束機(jī)制
湖北奧星糧油公司(以下簡(jiǎn)稱奧星公司)在實(shí)踐中創(chuàng)造了“訂單+公司擔(dān)保”模式。主要做法是:農(nóng)戶通過農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人與奧星公司簽訂油菜籽購(gòu)銷合同,并以該訂單作為保證,獲得奧星公司的第三方擔(dān)保,從而順利地從農(nóng)村信用合作社等信貸機(jī)構(gòu)獲得貸款。農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人以村組為單位,在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ǖ馁Y金實(shí)力、威望和信譽(yù),對(duì)農(nóng)戶的信用情況比較了解,有助于篩選信用良好的農(nóng)戶簽訂訂單并督促其履約。
通過這種安排形成了奧星公司為信貸合同提供擔(dān)保,訂單又為擔(dān)保合同提供保證的風(fēng)險(xiǎn)防控鏈條,從而把訂單履約情況納入到“農(nóng)戶/農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人-公司-信貸機(jī)構(gòu)”三方框架中。農(nóng)戶或農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人對(duì)訂單的違約將造成對(duì)信貸合同的違約,將由信貸機(jī)構(gòu)記入全國(guó)個(gè)人征信系統(tǒng),建立了對(duì)農(nóng)戶或農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人違約的外在約束機(jī)制。而奧星公司之所以有能力為眾多農(nóng)戶或農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人提供擔(dān)保,是因?yàn)樵谂c農(nóng)戶或農(nóng)民經(jīng)紀(jì)人簽訂訂單后,借助期貨市場(chǎng)套期保值對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了有效管理。當(dāng)前,信貸機(jī)構(gòu)直接向農(nóng)戶發(fā)放貸款面臨較大信用風(fēng)險(xiǎn),單一農(nóng)戶很難獲得貸款,這一模式在保障涉農(nóng)企業(yè)原料供給的同時(shí),也為農(nóng)戶種植提供了信貸資金支持,并保證了銀行涉農(nóng)信貸資金的安全,使銀、企、農(nóng)三方都獲益。
對(duì)策2:向農(nóng)戶收取履約保證金
理論研究和實(shí)踐均證明,涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶簽訂訂單時(shí),向農(nóng)戶收取一定的履約保證金有助于提高農(nóng)戶違約成本,降低農(nóng)戶違約風(fēng)險(xiǎn),為訂單農(nóng)業(yè)的順利實(shí)施提供保障。湖北白銀棉業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱白銀棉業(yè))探索出“訂單+農(nóng)戶交納保證金+期貨市場(chǎng)”的經(jīng)營(yíng)模式,企業(yè)利用期貨市場(chǎng)價(jià)格作為經(jīng)營(yíng)決策參考,更合理地確定訂單價(jià)格,吸引農(nóng)戶的參與,收取一定比例的保證金;同時(shí),通過參與期貨市場(chǎng)套期保值,規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),鎖定利潤(rùn)。
其模式的要點(diǎn)如下:
(1)農(nóng)戶在簽訂訂單時(shí)繳納履約保證金。
白銀棉業(yè)在與農(nóng)戶簽訂訂單時(shí)向農(nóng)戶收取相當(dāng)于訂單金額15%的保證金,嚴(yán)格控制農(nóng)戶履約風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可以將這部分資金用于期貨市場(chǎng)保證金,減輕企業(yè)面臨的資金壓力。
(2)農(nóng)戶愿意簽訂訂單并繳納履約保證金的前提在于涉農(nóng)企業(yè)能提供價(jià)格有吸引力的訂單。
訂單農(nóng)業(yè)中,如果訂單價(jià)格過高,企業(yè)承受較大的風(fēng)險(xiǎn),不愿意和農(nóng)戶簽訂訂單;訂單價(jià)格較低,對(duì)農(nóng)戶沒有吸引力。期貨市場(chǎng)為企業(yè)把握最佳訂單簽訂時(shí)機(jī)和價(jià)格提供了便利。當(dāng)期貨價(jià)格到達(dá)白銀棉業(yè)的目標(biāo)價(jià)位后,即使是短期高價(jià),企業(yè)在期貨市場(chǎng)建立賣出套期保值頭寸,同時(shí)立即以此價(jià)格倒推確定訂單中的籽棉收購(gòu)價(jià),和農(nóng)戶簽訂籽棉收購(gòu)合同。對(duì)企業(yè)而言,簽訂訂單的同時(shí)即完全鎖定了成本和利潤(rùn)。對(duì)農(nóng)戶而言,該收購(gòu)價(jià)一般高于普通訂單的收購(gòu)價(jià),對(duì)農(nóng)戶有很強(qiáng)的吸引力。農(nóng)戶參與訂單農(nóng)業(yè)后,企業(yè)為農(nóng)戶提供統(tǒng)一的信息服務(wù)和技術(shù)指導(dǎo),農(nóng)戶生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化程度大為提高,生產(chǎn)的籽棉質(zhì)量?jī)?yōu)于單個(gè)農(nóng)戶分散種植的籽棉,這也進(jìn)一步為高訂單價(jià)格提供了保障。
該模式中,農(nóng)戶與企業(yè)簽訂訂單時(shí)即面臨保證金支出,由于農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品收獲前普遍資金緊缺,實(shí)踐中產(chǎn)生了一些新的做法。部分涉農(nóng)企業(yè)將這部分資金委托給農(nóng)村信用合作社等金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)貸給農(nóng)戶用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),從而使農(nóng)戶既能參與訂單農(nóng)業(yè),又能避免保證金支出。
思路二:消除農(nóng)戶違約動(dòng)力
對(duì)策1:延期點(diǎn)價(jià)訂單
近年來,九三糧油工業(yè)集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱九三糧油)等農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)創(chuàng)新訂單形式,發(fā)展出了既充分考慮農(nóng)戶利益,又不影響企業(yè)持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的延期點(diǎn)價(jià)模式。延期點(diǎn)價(jià)訂單僅確定農(nóng)戶交貨入廠時(shí)大豆的數(shù)量和質(zhì)量,農(nóng)戶可在交貨后一定期限內(nèi)自由選擇某一時(shí)點(diǎn)的價(jià)格進(jìn)行結(jié)算,消除農(nóng)戶擔(dān)心賣虧了的惜售心理;企業(yè)接貨時(shí)即獲得大豆所有權(quán),可直接將大豆投入生產(chǎn),節(jié)省了企業(yè)的資金成本。由于農(nóng)戶交貨后一般不會(huì)對(duì)訂單立即結(jié)算,訂單最終結(jié)算價(jià)會(huì)隨著市場(chǎng)行情變化隨時(shí)變動(dòng),為管理結(jié)算價(jià)浮動(dòng)帶來的風(fēng)險(xiǎn)敞口,企業(yè)根據(jù)延期點(diǎn)價(jià)訂單簽訂情況買入期貨進(jìn)行套期保值。
延期點(diǎn)價(jià)模式是一種“雙贏”模式,一方面為企業(yè)鎖定了原料及采購(gòu)成本,另一方面又賦予了農(nóng)戶自由選擇賣價(jià)的權(quán)利。
這在一定程度上保障了農(nóng)戶的利益,是利用期貨市場(chǎng)服務(wù)“三農(nóng)”的又一重要?jiǎng)?chuàng)新。
盡管如此,該模式中農(nóng)戶仍然承受從開始種植到交貨前這一期間的大豆價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。點(diǎn)價(jià)模式下美國(guó)農(nóng)戶直接或通過合作社、收購(gòu)站間接參與期貨市場(chǎng)套期保值規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),值得我們借鑒。
對(duì)策2:保底價(jià)訂單
保底價(jià)訂單是發(fā)達(dá)國(guó)家訂單農(nóng)業(yè)的四種主要訂單形式之一,涉農(nóng)企業(yè)運(yùn)用期權(quán)理論中的賣權(quán)機(jī)制來建立農(nóng)戶與企業(yè)的利益風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,具有重要的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。該模式中,涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶簽訂一份具有期權(quán)性質(zhì)的保底價(jià)訂單:農(nóng)戶向企業(yè)支付一定的期權(quán)費(fèi),向企業(yè)購(gòu)買如下權(quán)利,即當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格低于保底價(jià)時(shí),企業(yè)按保底價(jià)收購(gòu);當(dāng)市價(jià)高于保底價(jià)時(shí),企業(yè)按市價(jià)收購(gòu)。采用這種訂單,農(nóng)戶鎖定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),仍能保留價(jià)格上漲的收益,根本上消除了農(nóng)戶的違約動(dòng)力。
對(duì)于企業(yè)來說,雖然期權(quán)費(fèi)作為市場(chǎng)價(jià)格上升時(shí)的凈收入,能彌補(bǔ)市場(chǎng)價(jià)格下降時(shí)的凈虧損,但企業(yè)面臨著一個(gè)相當(dāng)于賣出看跌期權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)敞口。此時(shí)企業(yè)可以通過在期貨市場(chǎng)購(gòu)買一個(gè)對(duì)應(yīng)的看跌期權(quán),與中介機(jī)構(gòu)(一般為投行、期貨經(jīng)紀(jì)商)簽訂一個(gè)場(chǎng)外期權(quán)合約,或者通過中介機(jī)構(gòu)在期貨市場(chǎng)進(jìn)行滾動(dòng)操作等方式,對(duì)企業(yè)面臨的上述風(fēng)險(xiǎn)敞口進(jìn)行管理,確保企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)。
總結(jié)
2005年以來,國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅上升,波動(dòng)程度加大。稻谷、玉米、小麥、大豆、大麥等國(guó)際主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格2006年~2010年波幅(均方差/均價(jià))比1990年~2005年波幅分別增長(zhǎng)了85%、26%、47%、50%、44%,國(guó)際業(yè)界及學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)從低價(jià)位、低波動(dòng)的時(shí)代進(jìn)入高價(jià)位、高波動(dòng)的時(shí)代。在我國(guó),隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革不斷深化,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化、規(guī)?;厔?shì)不可避免,農(nóng)民專業(yè)合作社及種糧大戶生產(chǎn)規(guī)模逐步擴(kuò)大,對(duì)有效的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理更加渴望。因此,現(xiàn)階段加快訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展,消除農(nóng)戶面臨的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),使農(nóng)戶能安心種地,對(duì)于穩(wěn)定農(nóng)戶收入、提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、維護(hù)國(guó)家糧食安全具有重要意義。農(nóng)戶違約風(fēng)險(xiǎn)是限制我國(guó)訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素,應(yīng)組織相關(guān)部門積極研究有效的解決對(duì)策。本文提出的四條對(duì)策在實(shí)踐中證明行之有效,并在理論上進(jìn)行了一定的深化與提煉,建議積極配合農(nóng)業(yè)主管部門,協(xié)調(diào)信貸主管部門,商業(yè)銀行等機(jī)構(gòu)共同進(jìn)行推廣。