1月19日晚間，2014年中央一號(hào)文件《關(guān)于全面深化農(nóng)村改革加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見(jiàn)》正式發(fā)布。

　　中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副院長(zhǎng)鄭風(fēng)田認(rèn)為，今年的一號(hào)文件在重大原則問(wèn)題上方向明確，但突破不大，在一些細(xì)節(jié)性的環(huán)節(jié)上，亮點(diǎn)和新意頗多。

　　鄭風(fēng)田具體指出，在保障糧食安全上，一號(hào)文件提出要推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制與政府補(bǔ)貼脫鉤的改革，啟動(dòng)?xùn)|北和內(nèi)蒙古大豆、新疆棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼試點(diǎn)，在糧食收儲(chǔ)上也有許多改革措施。

　　“總體而言，一號(hào)文件基本秉承了十八屆三中全會(huì)和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的精神，把糧食安全放到了前所未有的高度，對(duì)三農(nóng)領(lǐng)域的改革也做了全面闡述。”鄭風(fēng)田稱。

　　糧食政策的兩難處境

　　保障糧食安全首先必須提高農(nóng)民的種糧積極性，積極性的提高則有賴于經(jīng)濟(jì)刺激和利益引導(dǎo)。在這方面，中國(guó)的糧食政策已面臨兩難處境。

　　中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文近日在多個(gè)場(chǎng)合表達(dá)了上述隱憂。陳錫文稱，中國(guó)糧食進(jìn)一步增產(chǎn)面臨資源和環(huán)境的挑戰(zhàn)，“一味增加糧食產(chǎn)量，已經(jīng)造成一些土壤污染、生態(tài)破壞、環(huán)境污染。若繼續(xù)按傳統(tǒng)辦法，增加農(nóng)藥、化肥、薄膜等石油用品投入，農(nóng)村環(huán)境將難以承受，農(nóng)產(chǎn)品安全難以保障。”

　　另一問(wèn)題是近年來(lái)中國(guó)糧食進(jìn)口量逐年加大。陳錫文說(shuō)，2012年，中國(guó)糧食進(jìn)口總量達(dá)到1605億斤，相當(dāng)于10個(gè)浙江省的糧食產(chǎn)量。

　　目前中國(guó)增加農(nóng)民種糧積極性的方法有兩種：一是提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，中國(guó)從2004年起，對(duì)重要糧食品種實(shí)行最低收購(gòu)價(jià)，至今已有11年，稻谷、小麥等主要品種名義上的最低價(jià)已翻了一番。

　　二是補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)。2004年，中國(guó)首次對(duì)農(nóng)民實(shí)行糧食補(bǔ)貼，當(dāng)年補(bǔ)貼額146億元，到2013年，這一補(bǔ)貼預(yù)計(jì)超過(guò)1700多億。

　　然而，上述兩項(xiàng)政策未來(lái)或面臨變數(shù)。據(jù)陳錫文透露，2013年下半年，小麥、玉米和大米這三個(gè)品種的國(guó)內(nèi)價(jià)格都已高于進(jìn)口糧食的國(guó)內(nèi)到岸完稅價(jià)，小麥高5%，玉米高6%，大米高25%。如果中國(guó)繼續(xù)提高糧價(jià)，就會(huì)刺激糧食進(jìn)口，對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)造成沖擊。

　　若用增加補(bǔ)貼的辦法，可能會(huì)遇到中國(guó)加入WTO時(shí)作出的承諾，即政府對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼不能超過(guò)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的8.5%。該農(nóng)業(yè)國(guó)內(nèi)支持政策被稱為“黃箱補(bǔ)貼”，是WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議規(guī)定不禁止但須承諾逐漸削減的補(bǔ)貼類(lèi)型。

　　正是基于以上困境，2014年一號(hào)文件在保障糧食安全上提出完善農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制和充分利用國(guó)外市場(chǎng)的新措施。

一號(hào)文件提出：繼續(xù)堅(jiān)持市場(chǎng)定價(jià)原則，探索推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制與政府補(bǔ)貼脫鉤的改革，逐步建立農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格制度，在市場(chǎng)價(jià)格過(guò)高時(shí)補(bǔ)貼低收入消費(fèi)者，在市場(chǎng)價(jià)格低于目標(biāo)價(jià)格時(shí)按差價(jià)補(bǔ)貼生產(chǎn)者，切實(shí)保證農(nóng)民收益。2014年，啟動(dòng)?xùn)|北和內(nèi)蒙古大豆、新疆棉花目標(biāo)價(jià)格補(bǔ)貼試點(diǎn)，探索糧食、生豬等農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格保險(xiǎn)試點(diǎn)，開(kāi)展糧食生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體營(yíng)銷(xiāo)貸款試點(diǎn)。繼續(xù)執(zhí)行稻谷、小麥最低收購(gòu)價(jià)政策和玉米、油菜籽、食糖臨時(shí)收儲(chǔ)政策。#p#副標(biāo)題#e#

　　土改的幾項(xiàng)原則

　　外界對(duì)新一輪的“土地改革”期許甚高，然而，多位三農(nóng)學(xué)界政界的受訪人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，這次一號(hào)文件在此問(wèn)題上表述還是相對(duì)“保守”。

　　陳錫文在清華大學(xué)三農(nóng)論壇的一次學(xué)術(shù)報(bào)告上指出，國(guó)家主席習(xí)近平對(duì)于土地制度改革的態(tài)度十分慎重，指出要“謀定而后動(dòng)”，習(xí)近平對(duì)土地制度改革提出了幾項(xiàng)基本原則，就是不論怎么改，都“不能把農(nóng)村土地集體所有制改垮了，不能把耕地改少了，不能把糧食產(chǎn)量改下去了，不能把農(nóng)民利益損害了。”

　　國(guó)土資源部部長(zhǎng)姜大明在全國(guó)國(guó)土工作會(huì)議上表示，土地制度改革事關(guān)重大，是改革難點(diǎn)之一，涉及的主體和利益關(guān)系十分復(fù)雜，因此必須審慎穩(wěn)妥推進(jìn)。“要守住底線，試點(diǎn)先行。”他說(shuō)。

　　所謂試點(diǎn)先行，就是在拿出改革總體框架和工作方案之前，先選擇若干地方進(jìn)行試點(diǎn)，有序進(jìn)行探索，總結(jié)出可復(fù)制、能推廣、利修法的改革經(jīng)驗(yàn)。

　　在上述基本原則上，2014年一號(hào)文件在農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)上，提出“允許承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)向金融機(jī)構(gòu)抵押融資。有關(guān)部門(mén)要抓緊研究提出規(guī)范的實(shí)施辦法，建立配套的抵押資產(chǎn)處置機(jī)制，推動(dòng)修訂相關(guān)法律法規(guī)。”

　　農(nóng)業(yè)部政法司司長(zhǎng)張紅宇表示，上述權(quán)利針對(duì)的是承包地的經(jīng)營(yíng)權(quán)。張紅宇提出一種土地權(quán)利“三權(quán)分離”理論，他表示，我國(guó)農(nóng)村土地制度未來(lái)的發(fā)展方向應(yīng)是——構(gòu)建以集體所有、家庭承包、多元經(jīng)營(yíng)為特征，所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)“三權(quán)分離”的新型農(nóng)地制度。

　　在農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市上，一號(hào)文件提出，在符合規(guī)劃和用途管制的前提下，允許農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地出讓、租賃、入股，實(shí)行與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)，加快建立農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)和增值收益分配制度。

　　中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國(guó)祥(微博)表示，以上表述僅僅是未來(lái)的方向，目前全國(guó)僅有少數(shù)幾個(gè)地方如深圳的鳳凰社區(qū)開(kāi)始嘗試通過(guò)集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市讓農(nóng)民來(lái)分享土地增值的利益。“試點(diǎn)工作剛剛開(kāi)始，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和全國(guó)推廣估計(jì)還要等很長(zhǎng)一段時(shí)間。”李國(guó)祥說(shuō)。

　　在征地制度改革上，一號(hào)文件提出，縮小征地范圍，規(guī)范征地程序，完善對(duì)被征地農(nóng)民合理、規(guī)范、多元保障機(jī)制。抓緊修訂有關(guān)法律法規(guī)，保障農(nóng)民公平分享土地增值收益，改變對(duì)被征地農(nóng)民的補(bǔ)償辦法，除補(bǔ)償農(nóng)民被征收的集體土地外，還必須對(duì)農(nóng)民的住房、社保、就業(yè)培訓(xùn)給予合理保障。因地制宜采取留地安置、補(bǔ)償?shù)榷喾N方式，確保被征地農(nóng)民長(zhǎng)期受益。提高森林植被恢復(fù)費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)。健全征地爭(zhēng)議調(diào)處裁決機(jī)制，保障被征地農(nóng)民的知情權(quán)、參與權(quán)、申訴權(quán)、監(jiān)督權(quán)。

　　陳錫文說(shuō)，征地制度改革最大的問(wèn)題卡在“修法”上，很多地方所做的改革，實(shí)際上是“違法”的，因此目前急需修改《土地管理法》等相關(guān)法條。

　　姜大明也說(shuō)，征地制度改革一些理論和實(shí)踐上的問(wèn)題還沒(méi)有搞清，例如縮小征地范圍就必須界定好“公共利益”，但在這一問(wèn)題上各界還是爭(zhēng)論不休。

　　全國(guó)人大農(nóng)委委員、社科院農(nóng)發(fā)所原所長(zhǎng)張曉山則指出，征地制度改革還面臨著地方政府的阻力，在目前地方債高企、分稅制改革尚未全面啟動(dòng)的前提下，要想讓地方政府切除“土地財(cái)政”，允許失地農(nóng)民在土地增值收益上分到一塊更大的蛋糕，還為時(shí)尚早。