肥料在農(nóng)業(yè)中占據(jù)著舉足輕重的地位，肥料從廣義上來說主要分為有機肥與無機肥，而無機肥料則主要是通常意義上的化肥。目前我國農(nóng)業(yè)化肥的施用折純量已經(jīng)高達5700萬噸，占據(jù)著我國肥料施用量的比重高達90%，而另外的一小部分則主要為有機肥。

　　事實上，施用有機肥一直以來都是中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的傳統(tǒng)方式，直到20世紀50-60年代，我國肥料資源絕大部分仍然依靠有機肥料。20世紀60年代以后，特別是農(nóng)村實行承包責(zé)任制以后，化肥用量迅速增加，有機肥的比重有所下降。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《2013-2017年中國有機肥料行業(yè)產(chǎn)銷需求與投資預(yù)測分析報告》最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國有機肥施用量占肥料總投入量的比例，從1949年的99.9%到1990年的37.4%，2000年降至30.6%，2003年降至25%。目前，該比重已經(jīng)降至8%-10%左右。

　　圖表1：1949年以來中國有機肥施用量占肥料總投入量的比例變化歷程(單位：%)

　　資料來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國有機肥料行業(yè)產(chǎn)銷需求與投資預(yù)測分析報告》

　　從以上數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，我國有機肥市場正逐步被化肥市場所取代，那么，到底是什么原因造成了這種現(xiàn)象的產(chǎn)生呢?前瞻產(chǎn)業(yè)研究院通過具體分析得出其原因有三點：首先是因為有機肥價格高昂，成為制約產(chǎn)品無法推廣的主要因素，其次，有機肥該類產(chǎn)品自身也存在一些不足，例如，產(chǎn)品的肥效慢，在土壤中分解被植物吸收利用的過程較慢，很難滿足農(nóng)作物高產(chǎn)、高效的需要，而化肥的肥效則較快。除此之外，盡管有機肥雖然較化肥含有更多的養(yǎng)分，但是各養(yǎng)分的含量又較低，一般只有4%左右，最高的也僅為10%左右，遠遠低于化肥的有效成分。

　　而通常，大多數(shù)的農(nóng)戶只關(guān)注肥料的價格及使用后是否馬上增產(chǎn)增收，有機肥短期內(nèi)又達不到以上效益，最終使得農(nóng)戶偏向于能立即增產(chǎn)增收的普通化肥。

　　因此，不論從價格來看，還是從產(chǎn)品自身的特點來看，有機肥逐步被化肥取代也是可以理解的。然而，未來，我國有機肥市場真的會被化肥所徹底取代嗎?

　　前瞻產(chǎn)業(yè)研究院通過深入分析，得出的結(jié)論就是：不會。主要原因分析如下：

　　其一，從市場的需求來看：隨著我國人均收入的增長，居民消費水平在逐步提高，對食品的要求也越來越高，化肥培養(yǎng)的農(nóng)產(chǎn)品不管從口味或者質(zhì)量來說都比不上有機產(chǎn)品，因此，可以斷定，未來，我國居民對綠色食品的需求也將會進一步提升，有機食品的培育也必將給有機肥市場帶來較大的發(fā)展空間。

　　其二，化肥產(chǎn)品也存在明顯的不足：從產(chǎn)品的角度而言，化肥相對于有機肥而言也具有明顯的不足。盡管化肥產(chǎn)品肥效快，所含養(yǎng)分高，濃度大，但是化肥的養(yǎng)分較容易流失，且化肥對土壤無明顯的改善作用，因此，從長遠來看，化肥的經(jīng)濟效益是遠遠比不上有機肥的。

　　其三，從價格來看，化肥產(chǎn)品雖然價格較有機肥的低，但是，事實上，化肥價格較容易受上游原材料價格波動的影響，最終使得產(chǎn)品價格起伏不定，進而會影響農(nóng)戶的經(jīng)濟效益。而有機肥的肥源不僅有糞尿類、堆漚肥類、桔稈類、綠肥類、土雜肥類，而目有餅肥類、海肥類、農(nóng)用城鎮(zhèn)廢棄物類和沼氣肥類等，這些資源在我國是十分豐富的，據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《》最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：目前我國畜禽龔便資源量約40億噸、堆漚肥資源約20億噸、桔稈類資源約7億噸，餅肥資資源2000多萬噸、綠肥約1億多噸，這些資源含有大量的氮磷鉀及中微量元素，總養(yǎng)分約7000萬噸，是全國目前化肥施用總量的1.23倍，有機肥的供應(yīng)量相對充足，產(chǎn)品價格也會相對穩(wěn)定。

　　綜上所述，短期內(nèi)我國有機肥市場不甚樂觀，但是從長遠的角度來看，隨著農(nóng)戶對有機肥的逐步認識，且有機農(nóng)產(chǎn)品需求的不斷增加，有機肥也必將逐步受農(nóng)戶的青睞。

　　本文作者：劉小鳳（前瞻網(wǎng)資深產(chǎn)業(yè)研究員、分析師）