其結(jié)果就是，極度依賴機械化的朝鮮農(nóng)業(yè)立刻歇菜。朝鮮不是沒有重新動用人力來解決農(nóng)業(yè)耕種問題，但已經(jīng)一兩代人沒有耕種經(jīng)驗了，讓城市人口重新投入農(nóng)業(yè)，效果極差。其結(jié)果就是長期的饑荒。中國南方農(nóng)業(yè)為什么不能像日本那樣提高機械化水平？一方面是地理因素，另一方面，可能中央也不是那么積極的推動提高機械化水平。畢竟，我們的石油供應(yīng)路線仍在美國控制下。
日本農(nóng)業(yè)機械化是技術(shù)都有，但是和中國同樣受限于小農(nóng)經(jīng)營模式，機械化率低于美洲那種大農(nóng)場模式，但是也不是遠低于就是另外日本實際是個山地國家，和中國東南沿海不同，平原非常少，歐美式的大規(guī)模機械在北海道以外的地方也有困難，和歐美同樣用途的機械日本國內(nèi)都小一圈最后日本和歐美畢竟主要農(nóng)作物不一樣，不能簡單就放一起比，歐美任何一個牌子都不做水田。
日本的人多是總?cè)丝诙啵皇寝r(nóng)業(yè)人口多，日本農(nóng)業(yè)人口占的比例已經(jīng)非常小了。 中國農(nóng)業(yè)人口多，農(nóng)業(yè)人口所占耕地面積少。打個夸張的比方，日本是一畝地就一個農(nóng)民，插秧肯定是用機器快。中國是一畝地100個農(nóng)民，100個人上陣插秧搞不好比一個人用機器插秧99個人閑著還快。
日本農(nóng)業(yè)進口保護政策，大米收取高達400%左右的進口稅，使之在日本小規(guī)模農(nóng)業(yè)的農(nóng)民也能有不錯的收入。但后果就是日本農(nóng)產(chǎn)品價格居高不下，舉個簡單的例子，國內(nèi)1塊錢一把的小蔥，日本能賣到10塊錢。中國如果不實行農(nóng)業(yè)進口保護政策，小規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者是沒有辦法有充足的資金進行機械化的。畢竟水稻畝產(chǎn)千斤也就兩三千塊錢，百畝地20w，刨去成本還剩幾何是收入？
