針對(duì)網(wǎng)傳的“北京朝陽醫(yī)院將以行政手段禁止任何中藥注射制劑在醫(yī)院的存在和使用”，朝陽醫(yī)院昨天回應(yīng)稱，該消息不屬實(shí)，因?yàn)樵撛簹v史上就從未有過中藥注射制劑，“行政手段禁用”無從談起。

　　昨日，新浪微博認(rèn)證用戶“丁香園”發(fā)布微博：“消息人士稱，北京朝陽醫(yī)院將以行政手段禁止任何中藥注射制劑在醫(yī)院的存在和使用?？紤]到在我國，絕大多數(shù)不良反應(yīng)都是因?yàn)檫@類中國特色的藥物所導(dǎo)致，不能不讓人深夜點(diǎn)贊。”這條微博，隨后被不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。

　　記者立即就這一消息求證朝陽醫(yī)院，事實(shí)證明，“丁香園”完全沒必要“深夜點(diǎn)贊”。“我們也不知道這個(gè)說法怎么突然就冒出來了。”院方負(fù)責(zé)人表示，北京朝陽醫(yī)院一直就沒有使用過中藥注射制劑，既然從未使用，也就不存在所謂“以行政手段禁止任何中藥注射制劑的存在和使用”一說。

　　據(jù)悉，在國家藥典目錄范圍內(nèi)，各醫(yī)院根據(jù)藥事委員會(huì)批準(zhǔn)決定后，可自行采購。目前并無明文規(guī)定綜合醫(yī)院必須采用某類藥劑，或者禁止使用某類正規(guī)藥劑。有三甲醫(yī)院醫(yī)生告訴記者，其實(shí)現(xiàn)在門診使用中藥注射劑的已經(jīng)比較少，在部分病房可能會(huì)有應(yīng)用，主要是大夫怕萬一有不良反應(yīng)或急劇的副作用。而在一些中醫(yī)院，不少大夫還是更傾向于使用最基本的傳統(tǒng)湯藥等。

　　業(yè)內(nèi)說法

　　“中藥打點(diǎn)滴”爭(zhēng)論由來已久

　　去年，國家食品藥品監(jiān)督管理局就曾通報(bào)，江西青峰藥業(yè)有限公司和金陵藥業(yè)股份有限公司兩家藥企生產(chǎn)的中藥注射液喜炎平和脈絡(luò)寧不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)均超過千例。對(duì)于中藥注射制劑的爭(zhēng)議由來已久，并且已經(jīng)引發(fā)多起醫(yī)療糾紛。

　　有些業(yè)內(nèi)同行認(rèn)為，它確實(shí)有效。但還有不少專業(yè)人士認(rèn)為，中藥注射液是一種不良反應(yīng)多發(fā)的中藥劑型。與西藥注射液相比，中藥注射液的成分要更加復(fù)雜；除了與劑型本身的特性有關(guān)，不良反應(yīng)還與臨床配藥過程中操作不規(guī)范、臨床不合理的聯(lián)合用藥、企業(yè)說明書對(duì)不良反應(yīng)標(biāo)注不明確等有直接關(guān)系。反對(duì)中藥注射液的理由是，既然中藥注射液不良反應(yīng)較為多發(fā)，就沒必要必須繼續(xù)使用，用其他西藥劑型完全可以替代。

　　一個(gè)應(yīng)該厘清的邏輯關(guān)系是，“中國特色藥物”與“不良反應(yīng)”之間，并沒有什么因果關(guān)系。據(jù)此前媒體報(bào)道，衛(wèi)生部副部長(zhǎng)、國家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國強(qiáng)在接受采訪時(shí)曾表示，對(duì)中藥注射劑這類中國人自己的產(chǎn)品、自己創(chuàng)新的技術(shù)，不要輕易地采取否定的態(tài)度。對(duì)于從解放后一直研發(fā)、使用的中藥注射劑，王國強(qiáng)認(rèn)為，“人為的使用不當(dāng)和純度有待提高，是臨床上不良反應(yīng)頻發(fā)的主要原因。”并對(duì)國家食品藥品監(jiān)督管理局加強(qiáng)中藥注射劑的監(jiān)管，設(shè)置新的門檻，對(duì)中藥注射劑采取再評(píng)價(jià)措施表示贊同。