針對網(wǎng)傳的“北京朝陽醫(yī)院將以行政手段禁止任何中藥注射制劑在醫(yī)院的存在和使用”，朝陽醫(yī)院昨天回應稱，該消息不屬實，因為該院歷史上就從未有過中藥注射制劑，“行政手段禁用”無從談起。

　　昨日，新浪微博認證用戶“丁香園”發(fā)布微博：“消息人士稱，北京朝陽醫(yī)院將以行政手段禁止任何中藥注射制劑在醫(yī)院的存在和使用?？紤]到在我國，絕大多數(shù)不良反應都是因為這類中國特色的藥物所導致，不能不讓人深夜點贊。”這條微博，隨后被不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。

　　記者立即就這一消息求證朝陽醫(yī)院，事實證明，“丁香園”完全沒必要“深夜點贊”。“我們也不知道這個說法怎么突然就冒出來了。”院方負責人表示，北京朝陽醫(yī)院一直就沒有使用過中藥注射制劑，既然從未使用，也就不存在所謂“以行政手段禁止任何中藥注射制劑的存在和使用”一說。

　　據(jù)悉，在國家藥典目錄范圍內(nèi)，各醫(yī)院根據(jù)藥事委員會批準決定后，可自行采購。目前并無明文規(guī)定綜合醫(yī)院必須采用某類藥劑，或者禁止使用某類正規(guī)藥劑。有三甲醫(yī)院醫(yī)生告訴記者，其實現(xiàn)在門診使用中藥注射劑的已經(jīng)比較少，在部分病房可能會有應用，主要是大夫怕萬一有不良反應或急劇的副作用。而在一些中醫(yī)院，不少大夫還是更傾向于使用最基本的傳統(tǒng)湯藥等。

　　業(yè)內(nèi)說法

　　“中藥打點滴”爭論由來已久

　　去年，國家食品藥品監(jiān)督管理局就曾通報，江西青峰藥業(yè)有限公司和金陵藥業(yè)股份有限公司兩家藥企生產(chǎn)的中藥注射液喜炎平和脈絡寧不良反應監(jiān)測均超過千例。對于中藥注射制劑的爭議由來已久，并且已經(jīng)引發(fā)多起醫(yī)療糾紛。

　　有些業(yè)內(nèi)同行認為，它確實有效。但還有不少專業(yè)人士認為，中藥注射液是一種不良反應多發(fā)的中藥劑型。與西藥注射液相比，中藥注射液的成分要更加復雜；除了與劑型本身的特性有關，不良反應還與臨床配藥過程中操作不規(guī)范、臨床不合理的聯(lián)合用藥、企業(yè)說明書對不良反應標注不明確等有直接關系。反對中藥注射液的理由是，既然中藥注射液不良反應較為多發(fā)，就沒必要必須繼續(xù)使用，用其他西藥劑型完全可以替代。

　　一個應該厘清的邏輯關系是，“中國特色藥物”與“不良反應”之間，并沒有什么因果關系。據(jù)此前媒體報道，衛(wèi)生部副部長、國家中醫(yī)藥管理局局長王國強在接受采訪時曾表示，對中藥注射劑這類中國人自己的產(chǎn)品、自己創(chuàng)新的技術，不要輕易地采取否定的態(tài)度。對于從解放后一直研發(fā)、使用的中藥注射劑，王國強認為，“人為的使用不當和純度有待提高，是臨床上不良反應頻發(fā)的主要原因。”并對國家食品藥品監(jiān)督管理局加強中藥注射劑的監(jiān)管，設置新的門檻，對中藥注射劑采取再評價措施表示贊同。