“十一五”期間，國家投入了大量科研經(jīng)費，生物醫(yī)藥板塊名副其實地成為新富豪搖籃，高成長、高回報似乎成了生物醫(yī)藥的代名詞，一些成立時間只有幾年的醫(yī)藥公司也紛紛打著生物醫(yī)藥的旗號排隊上市。

    作為生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)最重要的組成部分，生物醫(yī)藥可謂被賦予了太多夢想，一時間成為名副其實的金礦。際通寶（http://www.gtobal.com）消息數(shù)據(jù)顯示，中國生物醫(yī)藥行業(yè)今年前三季度營業(yè)收入為3009億元，較去年同期增長21.04%；凈利潤257億元，較去年同期增長19.4%。

    然而繁華背后隱憂暗藏。盡管生物醫(yī)藥經(jīng)過幾年的發(fā)展已小有成就，特別在研發(fā)領(lǐng)域始終緊跟國際發(fā)展潮流，但生物醫(yī)藥的市場卻沒有想象中那般輝煌。這樣的增幅與去年同期的26.49%和28.03%相比有所回落，甚至還有個別公司前三季度營業(yè)收入和利潤出現(xiàn)了近40%的下滑。

    生物醫(yī)藥到底是足以撐起未來的經(jīng)濟支柱，還是僅靠概念曇花一現(xiàn)的泡沫？縱觀目前的生物醫(yī)藥行業(yè)來看，行業(yè)估值偏高，整體的自主研發(fā)創(chuàng)新能力較為薄弱，并且國內(nèi)上市的生物醫(yī)藥企業(yè)存在規(guī)模偏小、行業(yè)集中度偏低的現(xiàn)象，另外在資金投入和技術(shù)成果轉(zhuǎn)換機制等方面都需要不斷完善。

    中投顧問醫(yī)藥行業(yè)分析師郭凡禮則把發(fā)展瓶頸聚焦到了更小的范圍。他指出，雖有政策綠燈，并有一定的稅收減免，但國內(nèi)生物醫(yī)藥落后于國際的關(guān)鍵其實在對技術(shù)的研發(fā)上。不過由于中國生物醫(yī)藥行業(yè)目前正處于起步階段，利潤下降不可避免，出現(xiàn)問題也屬正常，接下來的新醫(yī)改以及“十二五”規(guī)劃將對整個行業(yè)有極大的促進作用，前景看好。

    “十二五”期間，中央財政動員的“重大新藥創(chuàng)制專項”資金約為400億元。而2010年全球十大研發(fā)領(lǐng)先藥企對研發(fā)的資金投入共計602.4億美元，約合人民幣近4000億元，是我國未來五年重大新藥創(chuàng)制資金的近10倍。由此可見，生物醫(yī)藥行業(yè)有周期長、投入高、風(fēng)險大的特點，外資有先天優(yōu)勢，而我國在生物醫(yī)藥方面的額投入還是很少。

    近年，拜耳、默克、默沙東、輝瑞等跨國藥企紛紛在華設(shè)立研發(fā)中心，有的甚至成立專項投資基金，投資或收購國內(nèi)優(yōu)秀的生物醫(yī)藥企業(yè)和項目。際通寶記者獲悉，賽諾菲•安萬特在去年7月以4億元人民幣的價格購買了上海生命科學(xué)院研發(fā)的抗癌藥物的獨家許可，諾華制藥在今年3月以1.25億美元成功收購了浙江天元生物藥業(yè)有限公司85%的股權(quán)，叼走了中國疫苗市場一塊“肥肉”。

    業(yè)內(nèi)人士表示，其實很多國內(nèi)的大藥企并不是沒有錢，他們完全有實力拿出資金做研發(fā)。只是由于擔(dān)心辛苦建立起來的品牌受影響，因此很多企業(yè)不愿意輕易嘗試。而中小企業(yè)雖然最希望憑借新藥在市場中立足，卻往往缺乏資金和研發(fā)實力。

    工業(yè)和信息化部規(guī)劃司處長姚珺表示，從重大新藥創(chuàng)制專項資金、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專項資金、研發(fā)投資加計扣除等稅收政策，以及風(fēng)險投資基金、股權(quán)投資基金、創(chuàng)業(yè)投資基金、創(chuàng)業(yè)板、中小板市場等四大財政金融方面出手，國家正加大對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的支持力度。

    際通寶價格行情負責(zé)人認為，表面上看我國生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的重點和難點是原創(chuàng)能力弱，實質(zhì)上卻是研發(fā)資金的短缺。我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資金投入不足，研發(fā)能力還有待提高；跨國公司的進入和國內(nèi)產(chǎn)品的同質(zhì)化，離不開創(chuàng)新。在經(jīng)歷了前期的技術(shù)積累階段后，那些市場化、國際化運作的企業(yè)最終很有可能勝出，中國生物醫(yī)藥企業(yè)并不是沒有機會。2015年，我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模將超過3萬億元人民幣。