蒙牛致癌源自飼料發(fā)霉 此刻伊利在做什么

　　蒙牛致癌事件發(fā)生后，各大媒體幾近瘋狂全面報(bào)道，對(duì)蒙牛的道歉并不買(mǎi)賬。相反，以消費(fèi)者的口吻要求蒙牛徹查問(wèn)題給予賠償。其實(shí)，經(jīng)常關(guān)注我國(guó)食品企業(yè)的網(wǎng)民不難發(fā)現(xiàn)，就這媒體們猛抓蒙牛的“小辮”時(shí)，他的老對(duì)手-伊利，此刻又笑了!

　　這還要從起蒙牛和伊利的關(guān)系說(shuō)起。蒙牛和伊利的關(guān)系既復(fù)雜又簡(jiǎn)單。簡(jiǎn)單的是，蒙牛是由牛根生獨(dú)自創(chuàng)業(yè)，經(jīng)過(guò)十幾年奮斗最終取得了驕人業(yè)績(jī)，逐漸成為中國(guó)液態(tài)奶龍頭;復(fù)雜的是，牛根生曾經(jīng)擔(dān)任伊利集團(tuán)重要職務(wù)，因而形成了這種微妙的關(guān)系。

　　小編很欽佩伊利公關(guān)危機(jī)的處理方式：搜集到證據(jù)即報(bào)警，在第一時(shí)間內(nèi)撇開(kāi)自己的責(zé)任。相反，蒙牛每次遇到產(chǎn)品問(wèn)題時(shí)，就顯得很被動(dòng)。兩者的爭(zhēng)斗不斷，但每次都以伊利勝出結(jié)尾，最典型的即是2008年，蒙牛伊利爭(zhēng)做北京奧運(yùn)贊助商，雙反掐戰(zhàn)，最終伊利通過(guò)博弈戰(zhàn)，成功取得乳制品贊助商席位。

　　有關(guān)蒙牛和伊利雙方的爭(zhēng)斗，有專(zhuān)家指出“你整我我整你，歷史恩怨摻雜其中，讓乳業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)演變成了江湖之間的恩仇報(bào)復(fù)。之前蒙牛的特侖蘇OMP事件，也存在一定的隱情，結(jié)果是窩里斗，雙方受損、行業(yè)受損，外資品牌乘機(jī)而入，把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)白白讓給外資品牌。”

　　小編在網(wǎng)上搜索了一番，伊利產(chǎn)品的負(fù)面信息很少，幾近沒(méi)有。相反，蒙牛產(chǎn)品的負(fù)面信息卻在滿天飛：三聚氰胺嬰幼兒奶粉、特侖蘇OMP事件、蒙牛老酸奶發(fā)霉。。。以及最近的蒙牛致癌事件。

　　其實(shí)，想想看，人無(wú)完人，企業(yè)也一樣，不可能每樣產(chǎn)品都完美。產(chǎn)品有問(wèn)題了，向公眾說(shuō)明，出臺(tái)相關(guān)召回或賠償措施是很正常的事。相反，有問(wèn)題就捂著，到處公關(guān)封鎖言論的企業(yè)，永遠(yuǎn)都得不到消費(fèi)者的真正信任。

　　沒(méi)素質(zhì)的人，看到對(duì)手處于困難，會(huì)哈哈大笑，背后捅刀;有教養(yǎng)的人，在對(duì)手失利時(shí)，想得更多的是吸取教訓(xùn)，自我檢查。企業(yè)亦一樣。

　　蒙牛致癌事件發(fā)生至此，小編不想簡(jiǎn)單的宣判社會(huì)各方的反應(yīng)是對(duì)是錯(cuò)，此刻的危機(jī)只是成功路上的助腳石。既然，蒙牛致癌源自飼料發(fā)霉，在蒙牛還未正式采取相關(guān)措施之前，小編也只能說(shuō)一句：

　　草，這次是你的錯(cuò)!