今年2月21日中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于促進小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接的意見》中提出“啟動家庭農(nóng)場培育計劃”,這次出臺了與之相配套的《關(guān)于實施家庭農(nóng)場培育計劃的指導(dǎo)意見》,這無疑能有效推動我國家庭農(nóng)場的有序發(fā)展,也是推進實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的又一得力舉措。
我們今天所用的“家庭農(nóng)場”一詞的含義與國際上通用的含義是不一樣的。在國際上,家庭農(nóng)場是泛指由農(nóng)戶家庭經(jīng)營的農(nóng)場,不論其農(nóng)場規(guī)模大小,重在家庭經(jīng)營。而我國目前所用的“家庭農(nóng)場”一詞,是特指以家庭成員為主要勞動力,以家庭為基本經(jīng)營單元,從事農(nóng)業(yè)規(guī)模化、標(biāo)準化、集約化生產(chǎn)經(jīng)營的一種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。
而對沒有達到這一定義范疇、但也是農(nóng)戶家庭在經(jīng)營的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體,歸之為“小農(nóng)戶家庭經(jīng)營”“農(nóng)戶農(nóng)場”(簡稱為“小農(nóng)戶”或“小農(nóng)戶經(jīng)營”,甚至直接稱“小農(nóng)”)。所以說,當(dāng)前國內(nèi)所用的“家庭農(nóng)場”一詞是一種特定政策層面的區(qū)分和用詞。2008年黨的十七屆三中全會報告首次使用了這種特定政策含義的“家庭農(nóng)場”一詞,將其作為農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營主體:“有條件的地方可以發(fā)展專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民專業(yè)合作社等規(guī)模經(jīng)營主體”。2013年中央“一號文件”中多處提到家庭農(nóng)場,鼓勵和支持承包土地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn),從而“家庭農(nóng)場”一詞明確進入了公眾認知的規(guī)模經(jīng)營主體行列。
在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)強國的進程中,小農(nóng)基礎(chǔ)上難以真正實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,必須形成以規(guī)模化經(jīng)營為主流的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,但我國農(nóng)業(yè)面臨的最大現(xiàn)實難題是:今后很長一個時期內(nèi),小農(nóng)戶經(jīng)營仍將是我國農(nóng)業(yè)的基本經(jīng)營方式。因此,我們不得不正確處理發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營和扶持小農(nóng)戶的關(guān)系,既要發(fā)揮適度規(guī)模經(jīng)營的引領(lǐng)作用和保持其健康發(fā)展,又要照顧到眾多小農(nóng)戶這個現(xiàn)實基本面。我們常見的“農(nóng)戶+合作社”“農(nóng)戶+公司”“農(nóng)戶+合作社+公司”等實踐就是試圖兼顧兩頭的利益聯(lián)結(jié)機制和經(jīng)營形式,中央出臺《關(guān)于促進小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接的意見》的文件也是出于這種基本現(xiàn)狀和發(fā)展需要的考慮。但發(fā)展階段的兼顧性做法畢竟不是從根本上解決農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題,只是為了使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型發(fā)展過程走得平穩(wěn)順利一些,盡量減少減弱這一過程中的負面社會沖擊。也正因為如此,我國在農(nóng)場規(guī)模政策中把抓好家庭農(nóng)場和農(nóng)民合作社作為新型經(jīng)營主體的促進重點。
家庭農(nóng)場作為一種重要的農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營主體,得到了政策層面的有力支持,2014年2月24日農(nóng)業(yè)農(nóng)村部(原農(nóng)業(yè)部)專門發(fā)布了《關(guān)于促進家庭農(nóng)場發(fā)展的指導(dǎo)意見》(農(nóng)經(jīng)發(fā)[2014]1號)。這一文件有效推動了家庭農(nóng)場的發(fā)展,目前全國納入農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門家庭農(nóng)場名錄的家庭農(nóng)場近60萬家,此外還有很多沒有納入名錄的家庭農(nóng)場,可謂發(fā)展勢頭良好。但從總體數(shù)量看,當(dāng)前家庭農(nóng)場的數(shù)量遠遠不能滿足發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的要求;從個體上看,家庭農(nóng)場的發(fā)展也是不充分和不平衡的,同樣遠遠不能滿足發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的要求,需要做實做強。
在工業(yè)社會中,農(nóng)業(yè)是一個弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)承擔(dān)著市場和自然雙重風(fēng)險,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的投資量高、回收期長、回報率低,得不到回報的公共產(chǎn)品多,需要實質(zhì)性的政策支持,這也是全世界發(fā)達國家補貼農(nóng)業(yè)的根本原因。在“大國小農(nóng)”、人均資源緊張的我國,恰逢經(jīng)濟快速發(fā)展的歷史階段,農(nóng)業(yè)相對衰落明顯,農(nóng)業(yè)農(nóng)村要發(fā)展要現(xiàn)代化,必然離不開政策的大力支持。家庭農(nóng)場的發(fā)展也是如此,尤其在家庭農(nóng)場培育初期。政策支持不僅體現(xiàn)在財政、金融、保險、社保等經(jīng)濟方面,也應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在引導(dǎo)、咨詢、培訓(xùn)、社會化服務(wù)等“軟性”支持方面。
實施“家庭農(nóng)場培育計劃”就是要一方面把發(fā)展立足點放到有意愿、有潛力的農(nóng)戶上,通過財政、金融、保險、社保等經(jīng)濟支持政策和引導(dǎo)、咨詢、培訓(xùn)、社會化服務(wù)等“軟性”支持政策,形成鼓勵支持發(fā)展家庭農(nóng)場的良好氛圍,讓那些有長期穩(wěn)定務(wù)農(nóng)意愿的農(nóng)戶能夠穩(wěn)步擴大經(jīng)營規(guī)模,逐步發(fā)展成為規(guī)模適度、生產(chǎn)集約、管理先進、效益明顯的家庭農(nóng)場,穩(wěn)步形成千百萬家庭農(nóng)場搞現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的局面。另一方面,通過對家庭農(nóng)場提質(zhì)增效,增強競爭力,為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供主力軍,為鄉(xiāng)村振興提供堅實的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。
培育家庭農(nóng)場的重要意義還體現(xiàn)在能夠有力推動農(nóng)民合作社的發(fā)展。合作社是得到政策鼓勵和支持的我國又一新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,從我國目前的合作社實踐看,合作社成員中,家庭農(nóng)場是合作社中最堅定和最有力的成員群體,甚至有不少合作社的帶頭人或核心力量是家庭農(nóng)場。從合作社的國際實踐看,即使在歐美發(fā)達國家,家庭農(nóng)場也是合作社的基本細胞和主體成分。實施家庭農(nóng)場培育計劃能與支持農(nóng)民合作社形成良性的疊加效應(yīng)。