大量涉及到農(nóng)民土地再分配問題，這時候就顯現(xiàn)出來了公社化土地分配的合理性。北方這種大面積播種，地理?xiàng)l件好，機(jī)械化率高，也是好的發(fā)展方向。只要人不懶，肯定有飯吃。相比較南方在這方面就略顯不足，平地少，特別是果木林，機(jī)械化程度很低，基本上仍然靠人工，成本太大。其實(shí)果林木可以基本實(shí)現(xiàn)全機(jī)械化了，只不過太偏太貴每人敢輕易嘗試而已。
若在美國現(xiàn)代農(nóng)場基礎(chǔ)上組織模式的改善方式之一可能就是：聯(lián)合、眾包專業(yè)化種植，提升專業(yè)化農(nóng)業(yè)服務(wù)公司的服務(wù)水平，讓農(nóng)場主不用都購買這么昂貴的農(nóng)機(jī)，使用訂購服務(wù)的方式。降低投入成本。但國內(nèi)單靠普通農(nóng)民想發(fā)展出這樣規(guī)模的幾乎是不可能的，還是得靠政府各種扶持。機(jī)器設(shè)備不是我羨慕的地方，如果十幾年前開始土地應(yīng)該是便宜的。而且一簽就是幾十年。相比現(xiàn)在是多么大的優(yōu)勢。
國外農(nóng)民確實(shí)很辛苦的，很多早就下農(nóng)場了。但是很多時候還需要大量人工才能完成，特別像水果農(nóng)場采摘修枝包裝等這些，都是招的海外勞動力或者背包客。大型設(shè)備也確實(shí)不都是租來的，有些讓農(nóng)業(yè)服務(wù)公司完成，有大量農(nóng)業(yè)服務(wù)公司。但問題是中國有這么多生活在農(nóng)村的人口，特別是老人，要轉(zhuǎn)變到大農(nóng)場有規(guī)模效應(yīng)這種模式人口壓力怎么解決呢？及相應(yīng)的宅基地住房解決問題？土壤條件是否合適？因?yàn)榇罅客恋貙?shí)際被化肥等不規(guī)范操作破壞。農(nóng)業(yè)保險等衍生品是否能夠跟進(jìn)到位呢？也許中國還是要走一條中國特色農(nóng)業(yè)道路吧。
