只能說當時的中國在某些農(nóng)業(yè)技術(shù)上是先進的(例如中國人的溝壟輪種技術(shù)普及到全世界，也沒有被淘汰)。但農(nóng)業(yè)工業(yè)化之后，化肥農(nóng)藥水利設(shè)施和農(nóng)業(yè)機械這些外物對于農(nóng)業(yè)進步的貢獻不可謂不大。中國目前的模式很好適合中國農(nóng)村。不能模仿歐美的農(nóng)業(yè)模式，不僅是中國人均耕地面積少，而且如果改變，在改變的過程中肯定會有很多人不守規(guī)矩走偏門損害農(nóng)民的利益的。
另外，耕地與水熱光的條件才是天選之地。今天在很多國家限制制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是耕地面積和水熱光這些自然因素。中國傳統(tǒng)精耕細作的家庭農(nóng)業(yè)(小農(nóng)經(jīng)濟)和美國規(guī)?；墓I(yè)化農(nóng)業(yè)，誰更進步歷史已經(jīng)給岀了結(jié)果。小農(nóng)經(jīng)濟在單位面積的產(chǎn)量上勝過工業(yè)化農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)是前者遠遠超過后者的人力成本投入。農(nóng)業(yè)的發(fā)展由多種因素共同組成，包括但不限于，氣候，土壤，肥料，農(nóng)藥，科學的管理，自動化機械水平，這些因素相輔相成。
我國的補貼力度遠低于美國等發(fā)達國家。其次，農(nóng)業(yè)本身經(jīng)營的好壞，還得靠經(jīng)營者不斷的探索，補貼不是農(nóng)業(yè)企業(yè)長久的生存之道。 在中國搞農(nóng)業(yè)是很難賺錢的，很多時候需要國家的補貼來維持。可能你不知道，建一座比較現(xiàn)代化的豬場，成本至少幾個億。因為設(shè)施農(nóng)業(yè)投資大，回報周期長，風險很難把控。我認識的不少人搞現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，情懷的成分占很大比例。也有政策優(yōu)勢搞農(nóng)業(yè)的，爛尾的不少。
