美國農(nóng)場(chǎng)評(píng)論占有土地1500畝以上。政府的高額補(bǔ)貼。補(bǔ)貼占農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)總收入的11%,占農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)凈收入的42%。那么平均每個(gè)農(nóng)戶每年只能從政府那里得到1萬多美元補(bǔ)貼?發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本都是按市場(chǎng)需求生產(chǎn),包括美國。美式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適宜的地區(qū)很多。但很多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)及運(yùn)作方式與美式農(nóng)業(yè)有根本性的對(duì)立和沖突。自然條件僅僅是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)要素。更重要的要素是要尊重科學(xué),市場(chǎng)以及經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
美帝農(nóng)業(yè)及周邊配套服務(wù)產(chǎn)業(yè),養(yǎng)活多少人根本就沒看到,,老是想把農(nóng)民最大限度的按到土地里摩擦,老實(shí)的為政府提供廉價(jià)農(nóng)業(yè)原材料。農(nóng)民應(yīng)該是市場(chǎng)的參與者。中國只有繼續(xù)城鎮(zhèn)化才能進(jìn)一步解放和釋放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。中國幾千年來最大的問題就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式下衍生出的思想禁錮。還想繼續(xù)開放又要禁錮農(nóng)民,這不是怪胎,?小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不砸爛中國沒救!解放農(nóng)民,釋放農(nóng)民是成本最低的。
解放農(nóng)民,釋放農(nóng)民,首先要農(nóng)民自身從小農(nóng)意識(shí)里脫離出來,但在中國這么龐大的農(nóng)民基數(shù)來看,改變他們的希望不大,只有寄托于受教育的新一代,哪怕只是聽話,說什么做什么,不為了蠅頭小利而出爾反爾,農(nóng)業(yè)都好改革一些。知識(shí)分子經(jīng)過不懈的努力,已經(jīng)成功的塑造了國民的思想,農(nóng)業(yè)的出路在于規(guī)?;?,美國的規(guī)?;纳系较鲁闪斯沧R(shí),你再怎么說也沒用。
農(nóng)業(yè)機(jī)械化不是說一定要上大型拖拉機(jī),微耕機(jī)這類就是因地制宜的產(chǎn)品。噴灌,滴管這些也是機(jī)械化的體現(xiàn)。云貴的山地不適合大田類農(nóng)作物發(fā)展。但不意味著不利于林,果,蔬,牧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。適應(yīng)的地區(qū)搞適宜的產(chǎn)品。
雖然農(nóng)村沒有規(guī)?;?,但很多地方都請(qǐng)拖拉機(jī)耕地,請(qǐng)收割機(jī)...某種程度上屬于半規(guī)?;?,機(jī)械化,只是以臨時(shí)服務(wù)的形式。如果讓資本集約土地,幾億農(nóng)民吃什么,他們?nèi)坑窟M(jìn)城里就能過好日子。集約土地可以,但必須保證農(nóng)民的使用權(quán),資本只能以服務(wù)的形式進(jìn)行規(guī)?;?。如果直接把農(nóng)民的使用權(quán)賣了,后果不可預(yù)料。
美帝農(nóng)業(yè)及周邊配套服務(wù)產(chǎn)業(yè),養(yǎng)活多少人根本就沒看到,,老是想把農(nóng)民最大限度的按到土地里摩擦,老實(shí)的為政府提供廉價(jià)農(nóng)業(yè)原材料。農(nóng)民應(yīng)該是市場(chǎng)的參與者。中國只有繼續(xù)城鎮(zhèn)化才能進(jìn)一步解放和釋放農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。中國幾千年來最大的問題就是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式下衍生出的思想禁錮。還想繼續(xù)開放又要禁錮農(nóng)民,這不是怪胎,?小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不砸爛中國沒救!解放農(nóng)民,釋放農(nóng)民是成本最低的。
解放農(nóng)民,釋放農(nóng)民,首先要農(nóng)民自身從小農(nóng)意識(shí)里脫離出來,但在中國這么龐大的農(nóng)民基數(shù)來看,改變他們的希望不大,只有寄托于受教育的新一代,哪怕只是聽話,說什么做什么,不為了蠅頭小利而出爾反爾,農(nóng)業(yè)都好改革一些。知識(shí)分子經(jīng)過不懈的努力,已經(jīng)成功的塑造了國民的思想,農(nóng)業(yè)的出路在于規(guī)?;?,美國的規(guī)?;纳系较鲁闪斯沧R(shí),你再怎么說也沒用。
農(nóng)業(yè)機(jī)械化不是說一定要上大型拖拉機(jī),微耕機(jī)這類就是因地制宜的產(chǎn)品。噴灌,滴管這些也是機(jī)械化的體現(xiàn)。云貴的山地不適合大田類農(nóng)作物發(fā)展。但不意味著不利于林,果,蔬,牧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。適應(yīng)的地區(qū)搞適宜的產(chǎn)品。
雖然農(nóng)村沒有規(guī)?;?,但很多地方都請(qǐng)拖拉機(jī)耕地,請(qǐng)收割機(jī)...某種程度上屬于半規(guī)?;?,機(jī)械化,只是以臨時(shí)服務(wù)的形式。如果讓資本集約土地,幾億農(nóng)民吃什么,他們?nèi)坑窟M(jìn)城里就能過好日子。集約土地可以,但必須保證農(nóng)民的使用權(quán),資本只能以服務(wù)的形式進(jìn)行規(guī)?;?。如果直接把農(nóng)民的使用權(quán)賣了,后果不可預(yù)料。