既然轉(zhuǎn)基因很安全是高中生就應該具備的常識，那為什么有那么多高學歷的人反對？覺得別人愚蠢之前，是不是應該先反思自己的科普工作做得不夠？當然這種沒甜頭的事情是沒幾個人愿意做的。國內(nèi)那些研究人員的嘴臉我見得太多了，一個高新企業(yè)扶持的會議，沒一個高校人員討論如何扶持企業(yè)，只談這樣做對個人有和好處，有了好處做事才有動力。

世界糧食產(chǎn)量絕對可以保證人人溫飽，問題不是產(chǎn)量，而是不均。轉(zhuǎn)基因作物并不會提高產(chǎn)量，至于會不會減少種植成本不清楚。轉(zhuǎn)基因作物并不直接增產(chǎn)，一般都是用高產(chǎn)的品種來做轉(zhuǎn)基因的，比如雜交種(不能留種的原因一部分在這)。

轉(zhuǎn)基因大部分是指向減少除草劑殺蟲劑的使用、抗干旱鹽堿、更利于作物產(chǎn)品的運輸儲存等等，其中前兩者都可以間接提高作物產(chǎn)量。而像黃金大米這種就是真正的革命性了，如果這種作物能夠推廣，是能夠改變?nèi)藗兊娘嬍辰Y(jié)構(gòu)的。

農(nóng)藥和種子雜交技術(shù)的進步一直在提高產(chǎn)量，而且轉(zhuǎn)基因提高產(chǎn)量了？只不過是減少病害，有利于大田塊，大規(guī)模種植，有效降低成本。但是，但是中國至今還是小農(nóng)經(jīng)濟，而且農(nóng)民種植只會種植自己往年的種子品種，根本沒有農(nóng)民會去嘗試轉(zhuǎn)基因種子，因為沒試過。

現(xiàn)在嘗試轉(zhuǎn)基因的都是什么？都是大田塊大規(guī)模的大公司，哪怕是富農(nóng)都不會輕易嘗試轉(zhuǎn)基因。