大部分農(nóng)民的收支不平衡,這是大勢所趨,包括現(xiàn)在政府已經(jīng)在推進(jìn)的農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是在扶持大型農(nóng)戶進(jìn)行機械化生產(chǎn)、鼓勵有知識的年輕人回鄉(xiāng)利用新技術(shù)開展新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn),推進(jìn)城市化進(jìn)程是在鼓勵小型農(nóng)戶放棄農(nóng)村土地進(jìn)城務(wù)工彌補城市勞動力短缺、解放生產(chǎn)力,包括前不久的農(nóng)村土地確權(quán)也是在統(tǒng)合無主土地進(jìn)行再利用發(fā)展工業(yè)或新型農(nóng)業(yè)。
一句話,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和家庭小作坊式的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式必將淘汰,隨著農(nóng)村勞動力大量出走打工,這種傳統(tǒng)模式已經(jīng)跟不上社會發(fā)展了,甚至已經(jīng)在拖后腿,國家未來的農(nóng)業(yè)模式是歐美式的現(xiàn)代化農(nóng)場、林場。這不是某個國家、某個政黨能決定的,這是社會發(fā)展的必經(jīng)之路。
可能很殘酷,但很現(xiàn)實,農(nóng)村勞動力出走,大量荒地?zé)o人耕種,這本身就是浪費資源,而且鼓勵土地流轉(zhuǎn),有個很重要的前提是合法,你死守著土地每年耕種就是不流轉(zhuǎn)誰也不能怎么著你,但只是你個人而言,于大勢還是答主所言的那樣更符合。
未來城市周邊的農(nóng)村很可能是另一種樣子。會如國家鼓勵的那樣,通過發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游、生產(chǎn)高附加值、高實效性的農(nóng)產(chǎn)品(如生鮮、有機蔬菜)保持一定程度的繁榮。并且會吸收一部分城市人口回遷農(nóng)村。很可能成為一種農(nóng)村城市二元結(jié)合的狀態(tài)。大白話就是成為連接各城市群的大郊區(qū)。