國(guó)有農(nóng)場(chǎng)的弊病是很多農(nóng)村或者國(guó)有企業(yè)都存在的問題，題主提到的問題并不是個(gè)例存在，其他農(nóng)村或者國(guó)有 企業(yè)的也都有。而且很多地方比國(guó)有農(nóng)場(chǎng)的問題更多，所以在很多文件上并沒有對(duì)于國(guó)有農(nóng)場(chǎng)有更多的關(guān)注。
深化改革的文件上沒有提到國(guó)有農(nóng)場(chǎng)，每年的一號(hào)文件也只是偶爾提一下，國(guó)有農(nóng)場(chǎng)要弱化辦社會(huì)的職能，別的沒有太多提到。所以未來國(guó)有農(nóng)場(chǎng)改革變化的空間不大。 為什么說國(guó)有農(nóng)場(chǎng)問題沒有被更多關(guān)注呢。因?yàn)閲?guó)有農(nóng)場(chǎng)總體上較好的完成了國(guó)家給予的任務(wù)。
據(jù)我了解，國(guó)有農(nóng)場(chǎng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平較之于地方是高的，這說明了，農(nóng)場(chǎng)職工工作的積極性是有的。等到哪一年國(guó)有農(nóng)場(chǎng)的產(chǎn)出水平下降了，國(guó)有農(nóng)場(chǎng)才真的是出問題了。
