從結(jié)構(gòu)來(lái)看，各地區(qū)的創(chuàng)新能力指數(shù)結(jié)構(gòu)沒(méi)有明顯差異，均主要由創(chuàng)新績(jī)效帶動(dòng)，創(chuàng)新支撐略顯不足，提高創(chuàng)新水平是后續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵;從地域分布來(lái)看，西部地區(qū)無(wú)論是創(chuàng)新能力指數(shù)還是三類(lèi)分項(xiàng)指數(shù)，均不如中、東部地區(qū)，但差異不大。

在創(chuàng)新支撐方面，國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)人才隊(duì)伍建設(shè)已初具規(guī)模，科技特派員與自有研發(fā)隊(duì)伍成為園區(qū)創(chuàng)新的重要人才支撐;園區(qū)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)普遍得到重視，實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備不斷完善;園區(qū)研發(fā)投入強(qiáng)度與高新區(qū)科技投入相當(dāng)，而且投融資渠道不斷拓寬，土地投融資強(qiáng)度加大。

在創(chuàng)新水平方面，園區(qū)每百名研發(fā)人員申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)與全國(guó)每百名研發(fā)人員申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)水平相當(dāng)，但園區(qū)之間差異較大，有大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)支撐的園區(qū)在創(chuàng)新水平方面的表現(xiàn)明顯出色;以科技引進(jìn)為指征的園區(qū)集成創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，中西部園區(qū)科技引進(jìn)水平高于東部園區(qū);以科技推廣為指征的園區(qū)成果輻射能力仍有較大提升空間，且中部園區(qū)科技推廣水平優(yōu)于東、西部園區(qū)。

在創(chuàng)新績(jī)效方面，近三年園區(qū)產(chǎn)值平均增幅顯著高于我國(guó)GDP平均增幅，創(chuàng)新效益明顯;多數(shù)園區(qū)以終端消費(fèi)性農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)為主，產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力有待提升。