隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及以及對(duì)于傳統(tǒng)古建保護(hù)的宣傳推廣，傳統(tǒng)村落的社會(huì)價(jià)值、文化藝術(shù)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和情感價(jià)值等逐漸為公眾所知，也逐漸聚集起保護(hù)和發(fā)展傳統(tǒng)村落的民間力量。而隨著網(wǎng)絡(luò)眾籌的興起，眾籌資金進(jìn)行傳統(tǒng)村落保護(hù)也逐漸展開(kāi)——山西大汖村、林家坡村，安徽績(jī)溪仁里古村等眾籌項(xiàng)目得到了社會(huì)的廣泛關(guān)注和積極參與。
通過(guò)眾籌開(kāi)展傳統(tǒng)村落的保護(hù)，發(fā)展情況如何?眾籌的方式對(duì)于古建保護(hù)有怎樣的獨(dú)特性和必要性?目前還存在哪些問(wèn)題?如何進(jìn)一步推進(jìn)?
眾籌重建古村落獲熱捧
2014年7月，一個(gè)取名“萬(wàn)人眾籌，重建中國(guó)最美古村落”的項(xiàng)目在淘寶網(wǎng)眾籌板塊火極一時(shí)。項(xiàng)目意在為安徽省績(jī)溪縣瀛洲鎮(zhèn)仁里村古建維修改造眾籌資金，由績(jī)溪縣仁里村村委會(huì)和村里的百歲老人共同發(fā)起。參加眾籌項(xiàng)目的支持者可選擇從10元、29元、49元，直到59999元的10個(gè)不同價(jià)格的資金支持。
為期一個(gè)月，5萬(wàn)元目標(biāo)的項(xiàng)目得到了16162名支持者588623元的資金支持，達(dá)成度1177%，結(jié)果令人喜出望外。“仁里地處皖南山區(qū)，村里年輕人大多常年在外務(wù)工，村里留有古宅118座，居住在內(nèi)的一般只有一兩個(gè)老人和小孩子，老年人沒(méi)有精力也無(wú)財(cái)力維護(hù)，古建筑面臨消防、自然侵蝕和倒塌的嚴(yán)重隱患。”安徽亮景文化旅游公司總經(jīng)理洪萬(wàn)智是項(xiàng)目的發(fā)起人和負(fù)責(zé)人之一，據(jù)他介紹，當(dāng)?shù)睾芏喙耪庥^看似完好，內(nèi)部的梁柱已經(jīng)開(kāi)始腐爛，疏于維護(hù)的老宅長(zhǎng)滿青苔、蛛網(wǎng)密布，破敗不堪。
“那會(huì)兒淘寶剛開(kāi)始做眾籌平臺(tái)，我們也算首批試水嘗鮮之人，5萬(wàn)元的項(xiàng)目在短短一個(gè)月獲得如此多人的大力支持，仁里村民也是沒(méi)能料到。”仁里村書(shū)記高建義談道，根據(jù)支持金額村里當(dāng)時(shí)也給予了相應(yīng)的回報(bào)，回報(bào)物品包括全村百歲老人聯(lián)名電子感謝信、徽墨、古民居居住權(quán)等，所有支持者都可享受仁里景區(qū)的門(mén)票優(yōu)惠。
在對(duì)村里古建筑細(xì)致考察后，仁里村將眾籌到的資金選擇用于包括仁里私塾、胡雪巖孫女故居在內(nèi)的18處古建的維修和改造，如今修繕工作全面竣工，18處古宅極大改觀，煥發(fā)新的生機(jī)。
同時(shí)，仁里村的4棟民居中空置的28間屋子在眾籌結(jié)束后也被改造成鄉(xiāng)村客棧，“這樣能把無(wú)人居住的房子利用起來(lái)，避免做維修后卻只能空置的無(wú)用功。”高建義介紹。
然而，在對(duì)仁里村古宅全部摸底之后，高建義做出了這樣一個(gè)估算，若對(duì)仁里村進(jìn)行系統(tǒng)的古宅修建，需要投入至少700萬(wàn)元資金，雖然通過(guò)眾籌平臺(tái)收獲不菲，依舊只能解解小渴。
為此，中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展工作組秘書(shū)長(zhǎng)、北京工業(yè)大學(xué)建規(guī)學(xué)院傳統(tǒng)村落研究所所長(zhǎng)李華東談道，就整體而言，在全國(guó)范圍內(nèi)以眾籌的方式保護(hù)傳統(tǒng)民居、傳統(tǒng)村落，到目前為止還只是各地一些自發(fā)的個(gè)例，不過(guò)發(fā)展速度正越來(lái)越快，“尤其是在《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)中國(guó)傳統(tǒng)村落保護(hù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》中提出了諸多政策之后，如‘引導(dǎo)社會(huì)力量通過(guò)捐資捐贈(zèng)、投資、入股、租賃等方式參與保護(hù)’‘探索建立傳統(tǒng)建筑認(rèn)領(lǐng)保護(hù)制度’，鼓勵(lì)社會(huì)力量參與傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展，使得眾籌保護(hù)傳統(tǒng)村落的前景更加看好”。
讓更多人知道村落價(jià)值
“傳統(tǒng)村落保護(hù)是項(xiàng)艱巨的任務(wù)，需要大量資金——不僅涉及建筑的改造、保護(hù)、修繕、利用，更要完善水、電、公路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善農(nóng)民的生活環(huán)境和提高生活質(zhì)量。”清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授、中國(guó)傳統(tǒng)村落專家指導(dǎo)委員會(huì)副主任委員羅德胤表示，“城市里，人口密度大，經(jīng)濟(jì)條件好，能夠很快收回基礎(chǔ)設(shè)施投入的成本，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。然而在廣大農(nóng)村地區(qū)，人口密度小，經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，但基礎(chǔ)設(shè)施投入的成本卻降不下來(lái)，什么人都不愿意去投錢(qián)，也沒(méi)錢(qián)，只能由政府承擔(dān)責(zé)任，進(jìn)行持續(xù)、大額投入。”
另外，傳統(tǒng)村落保護(hù)還面臨諸多技術(shù)難題。羅德胤分析，城市里的建筑、家居裝修的技術(shù)是相對(duì)成熟的，使用的材料都是工業(yè)化的產(chǎn)品，有成熟的裝修與施工人員。但對(duì)于古村落建筑的改造、修繕，現(xiàn)有的技術(shù)、材料都需要進(jìn)行很大程度的改造，部分現(xiàn)有的技術(shù)甚至是不適用的。“如何讓傳統(tǒng)建筑的磚木土石等建筑材料順利與現(xiàn)代水電結(jié)合，目前還是一個(gè)嶄新的課題。而正是因?yàn)榧夹g(shù)仍不成熟，所以成本就會(huì)更高。”
羅德胤還分析，改造一個(gè)小的老房子與建造一個(gè)新的小洋樓，其經(jīng)濟(jì)成本差不多，但小洋樓空間會(huì)擴(kuò)大、居住舒適度會(huì)增加，如果讓村民自發(fā)選擇，一定會(huì)選擇后者。“這就意味著，我們要引導(dǎo)村民轉(zhuǎn)變觀念，主動(dòng)保留老房子，做到自覺(jué)和自愿。”
如何實(shí)現(xiàn)?最直接有效的方法就是大規(guī)模的資金投入。“但是，由于我國(guó)傳統(tǒng)村落、傳統(tǒng)民居數(shù)量眾多，政府財(cái)力相對(duì)有限，開(kāi)展更廣闊范圍的傳統(tǒng)村落保護(hù)，勢(shì)必需要更加大眾的方法，互聯(lián)網(wǎng)眾籌就是一個(gè)非常好的途徑。”羅德胤說(shuō)。
通常來(lái)講，眾籌只需要每個(gè)人拿出百八十塊錢(qián)，不占用其他的時(shí)間和精力，卻又能夠帶來(lái)足夠的參與感和滿足感。“通過(guò)眾籌捐贈(zèng)是保護(hù)古村的新思維和新方法。在信息時(shí)代，眾籌融資模式能夠極大地調(diào)動(dòng)社會(huì)力量參與古民居的保護(hù)，達(dá)到了良好的效果。”安徽大學(xué)法學(xué)院副教授呂斌談到，這種方式一方面緩解了資金短缺難題，同時(shí)也是一個(gè)宣傳和傳播保護(hù)古建的理念與價(jià)值觀的過(guò)程。
在具體實(shí)施上，羅德胤說(shuō)，目前，學(xué)者與保護(hù)者有一個(gè)共識(shí)，那就是要從具體的項(xiàng)目著手，一個(gè)項(xiàng)目、一個(gè)項(xiàng)目地做，“改造一個(gè)老屋，拯救一個(gè)村落”。羅德胤講道，“試想，當(dāng)大家有錢(qián)出錢(qián)、有力出力地來(lái)保護(hù)村民的老房子時(shí)，村民自然會(huì)重新認(rèn)識(shí)老房子的價(jià)值。而只有當(dāng)村民在面對(duì)‘改造老房子和修建小洋樓’的選擇題時(shí)自發(fā)選擇前者，傳統(tǒng)村落保護(hù)才真正有了持續(xù)的生命力。”
籌“錢(qián)”更要籌“智”
“目前眾籌來(lái)的社會(huì)資金，許多都在做‘旅游村落’，而不是‘村落旅游’，簡(jiǎn)言之，想保護(hù)的少，想利用的多，而所謂的利用，就是按照眾籌者的口味變?cè)煺滟F的傳統(tǒng)村落，以經(jīng)濟(jì)價(jià)值沖淡文化價(jià)值，這是與保護(hù)和發(fā)展傳統(tǒng)村落的目的背道而馳的。”李華東強(qiáng)調(diào)，傳統(tǒng)村落要避免“轉(zhuǎn)基因”式的發(fā)展，要警惕和防止一股股資金進(jìn)入傳統(tǒng)村落后帶來(lái)的開(kāi)發(fā)性破壞。
更多的問(wèn)題也是出在好心辦壞事，即“保護(hù)性破壞”。
正如羅德胤談到的傳統(tǒng)村落民居改造具有的較高的技術(shù)含量，傳統(tǒng)村落的保護(hù)和開(kāi)發(fā)具有很強(qiáng)的專業(yè)性，不同于一般鄉(xiāng)村里的新農(nóng)村建設(shè)。李華東也談道，“一些眾籌項(xiàng)目摻雜著似是而非的想象和對(duì)‘情懷’的追求，按照自己的意愿在珍貴的文化遺產(chǎn)里‘恣意妄為’，最后都是對(duì)傳統(tǒng)村落的損害。比如，目前微信朋友圈、專業(yè)雜志中頻繁出現(xiàn)的對(duì)傳統(tǒng)民居改造成民宿的案例，大家都喜歡得不得了。但在專業(yè)的人看來(lái)，這樣的做法在普通村子里當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，可是，在傳統(tǒng)村落中，在文物內(nèi)顯然是不適宜的。”
李華東建議，眾籌不能只籌錢(qián)，更難也更重要的是籌智，讓傳統(tǒng)村落保護(hù)、文物保護(hù)、規(guī)劃、旅游等學(xué)者都參與進(jìn)來(lái)。“在保護(hù)和發(fā)展傳統(tǒng)村落之前，先弄清楚‘保護(hù)它的什么’‘怎么利用它’‘哪些絕對(duì)不能動(dòng)’‘哪些可以動(dòng)’‘用什么樣的方式去動(dòng)’。如果眾籌之前能做出這樣的功課，就能減少很多好心辦壞事的情況。”
在金融方面，鄉(xiāng)籌網(wǎng)首席執(zhí)行官葉先鋒透露，“眾籌平臺(tái)、發(fā)起者、眾籌者之間的信任風(fēng)險(xiǎn)很大，眾籌資金的使用監(jiān)管機(jī)制、眾籌股份的分配，以及如何確保眾籌利益的分配等方面都不夠完善。目前甚至有許多眾籌打著公益的旗號(hào)來(lái)博取參與者的資金，這些都是需要進(jìn)一步規(guī)范的。”
葉先鋒介紹，為保證眾籌傳統(tǒng)村落以可持續(xù)的方式持續(xù)進(jìn)行，鄉(xiāng)籌團(tuán)隊(duì)正在探索以跨學(xué)科、多維度、全方位的方式來(lái)保護(hù)和發(fā)展傳統(tǒng)村落。“去年下半年，我們開(kāi)始實(shí)施‘鄉(xiāng)籌翁丁行動(dòng)’，進(jìn)行眾籌民宿修繕改造、翁丁佤族文化的保護(hù)與創(chuàng)新的前期準(zhǔn)備工作。”
鄉(xiāng)籌網(wǎng)首先組織了20多位來(lái)自金融、文化、政策、農(nóng)業(yè)、保護(hù)、建筑、生態(tài)和互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的專家，以及15名工作成員駐村3個(gè)月，對(duì)翁丁村房屋進(jìn)行修繕改造，對(duì)每一戶進(jìn)行測(cè)繪存檔，制作傳統(tǒng)造房工藝、房屋改造和建設(shè)的指導(dǎo)手冊(cè)及圖集;然后，由駐村創(chuàng)客工作站研發(fā)翁丁佤族文創(chuàng)視覺(jué)符號(hào)體系，設(shè)計(jì)相關(guān)衍生品，豐富眾籌產(chǎn)品;還對(duì)村民進(jìn)行房屋保護(hù)、旅游服務(wù)提升、電商技能等培訓(xùn)。
葉先鋒說(shuō)，“做好了前期的功課，才能保證傳統(tǒng)村落的科學(xué)保護(hù)和開(kāi)發(fā)。”
