看完這個新聞，我擔憂的是，如果有新同學不想在眾目睽睽之下被人看出來是貧困生，似乎沒有其他選擇了。

　　首先，他辦手續(xù)要走“綠色通道”。其次，他可能被校長“相中”，當眾與校長合影。此外，校方還可能會大張旗鼓地給貧困生發(fā)放助學金，或者讓他們去某個部門領取免費的助學用品。我想問，貧困生“隱身”的權利在哪里?

　　當然，我無意批評北大，盡管他們對貧困生的關愛有些“高調”，但起碼也讓貧困生享受到了實實在在的利益。我只是提個建議，既然北大真的想從精神上給予貧困生關愛，那首先就得從“扶貧”的方式上改進，將往常的“高調扶貧”轉變成“低調扶貧”。

　　我們不妨將心比心設想一番，很多貧困生的自尊心很強，但礙于“貧困”的帽子，對各種高調的“陳光標式”的扶貧只得接受，拿著人民幣(或其他物件)在記者面前擺出感恩的笑臉，但他們的內心其實是不快樂的——為何要讓全世界知道我“窮”，為何要讓我的同學知道電腦是學校送的，雨傘也是學校送的?

　　這跟北大所提倡的對貧困生實行“精神關懷”的理念是背道而馳的?？梢?，在幫助貧困生時，“簡單直接”的事情容易做，真正設身處地予以“精神”上的幫助卻是很難的事。如何抑制“高調的施予”，轉為“低調的扶助”，是每一位施助者都應該考慮的問題。(作者李孝湖，蒲公英評論獨立評論員，文章第11次入選“銳評”欄目)