前不久關(guān)于中藥材漲價(jià)的說法，在接二連三的輿論傳播中，似乎有些被曲解。
全國(guó)政協(xié)委員吳以嶺曾在今年兩會(huì)期間表達(dá)出中藥材價(jià)格上漲的觀點(diǎn)，稱中藥處方的費(fèi)用在不斷提高，原來治療感冒咳嗽的一服藥只需2-3元，現(xiàn)在則需50元左右，并指出了相應(yīng)的原因和影響。
北京中醫(yī)藥大學(xué)在讀研究生魏震隨后也表示，就其對(duì)河北安國(guó)、安徽亳州中藥材市場(chǎng)近5年的考察，中藥材的價(jià)格整體呈上漲趨勢(shì)，但每年并不是整體上漲，而是單味藥材的價(jià)格在波動(dòng)，有的當(dāng)年漲，也有的當(dāng)年跌。
可是，在部分跟進(jìn)報(bào)道中，“中藥材價(jià)格瘋漲”卻成為了強(qiáng)調(diào)最多的內(nèi)容。
“近年來，中藥材價(jià)格確實(shí)存在上漲現(xiàn)象，但不是絕對(duì)地一根直線地瘋漲。”中藥材天地網(wǎng)高級(jí)分析師陳慶對(duì)新金融觀察記者表示。
其提供的2007年3月至今的全國(guó)中藥材(綜合200)價(jià)格指數(shù)顯示，這8年間，雖然整體而言價(jià)格上升，但其價(jià)格走勢(shì)是先升后降——在2010年至2011年上半年因疫情等因素出現(xiàn)價(jià)格不斷爬升的牛市之后，中藥材價(jià)格一度整體下滑，直到2013年下半年趨于平穩(wěn)，而在2014年下半年至今，又有小幅度的滑落。
就單味藥材太子參的價(jià)格而言，吳以嶺此前表示，“太子參從200多元最高漲到500元左右。”而據(jù)陳慶掌握的數(shù)據(jù)，以中藥材天地網(wǎng)對(duì)中藥材市場(chǎng)的價(jià)格監(jiān)控來看，太子參的確出現(xiàn)過不正常的漲價(jià)現(xiàn)象，太子參統(tǒng)貨(即不分質(zhì)量、規(guī)格和品級(jí))在亳州中藥材市場(chǎng)的價(jià)格曾由2009年的每公斤55元攀至每公斤350元，但在2013年太子參產(chǎn)新后，其價(jià)格又直線下降，如今已跌回每公斤50多元。
再者，以受疫情影響比較嚴(yán)重的板藍(lán)根為例，可以說，幾乎每逢疫情爆發(fā)，板藍(lán)根都有可能順勢(shì)漲價(jià)，但疫情過后，價(jià)格也總能回落，并且拋開疫情外，起碼最近3年，板藍(lán)根的價(jià)格變化不大。
據(jù)連續(xù)3年從亳州中藥材市場(chǎng)了解到的情況，2013年4月，在“將板藍(lán)根列入預(yù)防人感染H7N9禽流感”的說法被推翻后，板藍(lán)根飲片的價(jià)格回落至與疫情前相當(dāng)?shù)拿抗?4-19元;2014年9月，其價(jià)格穩(wěn)定在每公斤15-18元;而現(xiàn)在，其價(jià)格約在每公斤14-20元。
當(dāng)然，價(jià)格指數(shù)主要代表中藥材市場(chǎng)的整體情況，而僅太子參和板藍(lán)根這兩種中藥材也不足以說明其他品種的問題，但單從終端價(jià)格或某味藥材非正常漲價(jià)就得出“中藥材價(jià)格瘋漲”的結(jié)論，不夠妥當(dāng)。
在新金融觀察記者采訪期間，業(yè)內(nèi)較為主流的觀點(diǎn)是，在國(guó)內(nèi)消費(fèi)水平整體上漲的大環(huán)境下，中藥材作為農(nóng)副產(chǎn)品中的一員，其價(jià)格有一定漲幅屬于正常，而更為關(guān)鍵的問題并不在于漲價(jià)，而是價(jià)格的亂象，震蕩性太強(qiáng)。
“衡量中藥材價(jià)格的高與低，不僅要關(guān)注企業(yè)和消費(fèi)者的購(gòu)買環(huán)節(jié)，還應(yīng)兼顧種植農(nóng)戶和藥材中間商的利益立場(chǎng)，多方面考慮，當(dāng)農(nóng)戶的種植成本或藥材中間商的經(jīng)營(yíng)成本有所提高時(shí)，其在一定區(qū)間內(nèi)推高價(jià)格是合理的。”陳慶表示。
一位藥材中間商感慨，“像人工、肥料、種子的價(jià)格都在漲，中藥材想不漲價(jià)都難，不然農(nóng)戶會(huì)覺得投不起，還不如外出打工。”
陳慶也表示，通常情況下，影響中藥材市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的因素有兩個(gè)方面：一方面是供需問題，其中種植成本、收益、氣候與農(nóng)戶對(duì)市場(chǎng)信息的把握等對(duì)供應(yīng)有影響，而疫情、醫(yī)療技術(shù)、輿論導(dǎo)向等對(duì)需求有影響;另一方面是市場(chǎng)參與者的態(tài)度和行為，涉及藥材的囤積、炒作謠言和操作方式等。
在陳慶看來，由于中藥材價(jià)格存在周期性，其價(jià)格產(chǎn)生變化的起因是合理的，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制對(duì)價(jià)格的調(diào)控，但由于供需關(guān)系的極度失衡，以及部分市場(chǎng)參與者蓄意囤積和高價(jià)拋售的心理，對(duì)這個(gè)價(jià)格變化的契機(jī)進(jìn)行了很不好的利用，從而造成中藥材價(jià)格波動(dòng)幅度的不合理或價(jià)格的強(qiáng)烈震蕩。
例如三七，其120頭規(guī)格的價(jià)格在2013年漲到每公斤700多元后，如今又跌至了每公斤100多元。
這種市場(chǎng)上游價(jià)格的強(qiáng)烈震蕩尤其非正常上漲對(duì)下游企業(yè)的影響是直接且負(fù)面的。
在此情況下，“若沒有自營(yíng)的中藥材種植基地，企業(yè)原料成本的上漲是不可避免的，這會(huì)促使好企業(yè)自建中藥材種植基地，也會(huì)導(dǎo)致不良企業(yè)在原料上偷梁換柱、蒙混過關(guān)。”陳慶直言。
一位中藥生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人也表示，行業(yè)內(nèi)確實(shí)有一些企業(yè)因中藥材成本漲幅過高而選擇質(zhì)量等級(jí)較差的中藥材代替。其所在企業(yè)采取的辦法則是，不論來年價(jià)格的漲與跌，只按照當(dāng)年的價(jià)格，與農(nóng)戶簽訂下一年采購(gòu)合同。
