為此，國家層面將建立主要由市場決定種業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項目和經(jīng)費分配、成果評價的機制;支持公益性科研院所及高等院校重點開展育種的基礎(chǔ)性、前沿性和應用技術(shù)研究，以及常規(guī)作物、主要造林樹種育種和無性繁殖材料選育等公益性研究;鼓勵種子企業(yè)充分利用公益性研究成果，培育具有自主知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)良品種，鼓勵種子企業(yè)與科研院所及高等院校構(gòu)建技術(shù)研發(fā)平臺或產(chǎn)學研結(jié)合的種業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系。

　　權(quán)威人士對《瞭望》新聞周刊表示，圍繞著種業(yè)的發(fā)展，近年來國家在產(chǎn)業(yè)政策、財政、稅收、保險、信貸、人才培養(yǎng)等方面都出臺了不少扶持政策，將這些行之有效的政策轉(zhuǎn)化為法律是必要的。正是基于這一考慮，提交全國人大常委會會議審議的種子法修訂草案專門設(shè)置了扶持措施一章。

　　杜絕假種

　　品種審定制度是中國品種管理的重要制度，對良種推廣發(fā)揮了積極作用，但在實踐中也存在審定品種多、審定通道窄、審定過程不規(guī)范等問題。有的審定標準與市場需求脫節(jié)，品種審定與保護脫節(jié)，“一品多名”和“多品一名”現(xiàn)象時有發(fā)生。

　　也正因為如此，種子市場的管理成為常委會組成人員關(guān)注的重點之一。全國人大常委會副委員長吉炳軒就表示，由于種子市場的管理不到位，假冒偽劣、以次充優(yōu)、坑農(nóng)害農(nóng)的種子事件仍然不少。有的農(nóng)民用上了假種子，僅有的幾畝地、幾十畝地陷入了絕收的境地，一年收成因劣種假種而被毀掉。

　　《瞭望》新聞周刊記者了解到，提交審議的種子法(修訂草案)減少了主要農(nóng)作物審定品種的種類。取消國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府農(nóng)業(yè)行政主管部門可以各自再確定一至二種主要農(nóng)作物作為審定品種的規(guī)定，審定的主要農(nóng)作物由28種減少為稻、小麥、玉米、棉花、大豆共5種。

　　與主要農(nóng)作物審定過多不同，蔬菜、果樹、花卉等經(jīng)濟作物品種則長期缺乏管理。此次修法明確要求建立非主要農(nóng)作物品種登記制度。張寶文表示，現(xiàn)行種子法中只規(guī)定了主要農(nóng)作物品種和主要林木品種進入市場前必須通過審定，對非主要農(nóng)作物和非主要林木的品種管理沒有作明確規(guī)定，導致這些品種的管理處于無序狀態(tài)，造成品種多亂雜、更新?lián)Q代慢、品種真實性無保障。

　　“由于這些作物品種不審定也不登記，相關(guān)主管部門沒有品種的標準樣品、不掌握品種的特征特性，因此無法判定市場銷售品種的真假。一旦在生產(chǎn)上出現(xiàn)問題也難以進行鑒定，無法保障農(nóng)民的利益。由于仿冒成本低、經(jīng)濟利益高，市場上出現(xiàn)大量的一品多名等‘冒牌’、‘套牌’種子，嚴重損害了育種者的合法權(quán)益，挫傷了其創(chuàng)新積極性。”張寶文說。

　　品種退出制度的建立，將為種業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好市場環(huán)境。經(jīng)審定的農(nóng)作物品種和林木品種出現(xiàn)不可克服的嚴重缺陷不宜繼續(xù)經(jīng)營、推廣的，由原公告部門發(fā)布公告，停止經(jīng)營、推廣。

　　現(xiàn)實中，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品一直是社會關(guān)注的焦點。為了回應消費者對于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全性的關(guān)切，草案規(guī)定，轉(zhuǎn)基因植物品種的選育、試驗、審定和推廣應當進行安全性評價，采取嚴格的安全控制措施，國務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政主管部門應當加強跟蹤監(jiān)管并及時公告有關(guān)轉(zhuǎn)基因植物品種審定和推廣的信息。

　　與現(xiàn)行種子法相比，草案增加了加強跟蹤監(jiān)管和及時公告有關(guān)信息的內(nèi)容。“對從事轉(zhuǎn)基因植物品種種子生產(chǎn)經(jīng)營的種子企業(yè)的種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政主管部門審核，報國務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政主管部門核發(fā)。”劉振偉說。