據(jù)經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，在2012年中，中國、印度尼西亞和哈薩克斯坦的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者從各自政府那里獲得的補貼均大幅增長，原因是各國政府都集中致力于自給自足的政策以支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

　　據(jù)OECD公布的年度《農(nóng)業(yè)政策監(jiān)控和評估》報告（AgriculturalPolicyMonitoringandEvaluation）顯示，雖然整體而言農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者來自于補貼的收入僅增長了1個百分點，但對中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者來說，增幅則達到了4個百分點，至17%；印尼增長6個百分點，至21%；哈薩克斯坦增長4個百分點，至15%。

　　OECD指出，中國等三個新興經(jīng)濟體的農(nóng)業(yè)補貼是從較低的基礎(chǔ)開始增長的，而在世界各國中，挪威的農(nóng)業(yè)補貼在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者收入中所占比例是最高的，達到了63%，增幅為4個百分點；此外，瑞士、日本和韓國的農(nóng)業(yè)補貼也均有所增長，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者收入中所占比例均超過了50%。

　　政府農(nóng)業(yè)補貼經(jīng)常都被視為導致農(nóng)產(chǎn)品價格扭曲的重要因素，會令糧食或奶制品出現(xiàn)供應(yīng)過剩的現(xiàn)象。長期以來，OECD一直都在呼吁各國政府削減農(nóng)業(yè)補貼。OECD在周三公布的報告中發(fā)出警告稱，更高水平的自給自足與糧食安全之間的聯(lián)系較為薄弱，而農(nóng)業(yè)補貼會令消費者面臨賦稅增加的負擔，并導致短期內(nèi)的糧食購買能力下降。

　　OECD貿(mào)易與農(nóng)業(yè)司司長肯·艾什（KenAsh）呼吁對農(nóng)業(yè)補貼進行改革，他表示：“從滿足日益增長和日益富裕的世界人口的需求這一方面來看，我們需要轉(zhuǎn)變以往的扭曲和浪費的政策，改為實施能夠提高競爭力的政策，允許農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者對市場信號作出回應(yīng)，同時確保創(chuàng)新活動能獲得全面的資金支持。”

　　各國政府對農(nóng)業(yè)提供支持的理由依環(huán)境和文化問題而有所不同。在某些情況下，農(nóng)業(yè)補貼會被用作一種工具，目的是在經(jīng)濟發(fā)展起飛的情況下縮窄鄉(xiāng)村和非農(nóng)家庭之間的收入差異。在2008-2009年糧食價格大幅上漲以后，某些國家已經(jīng)提高了對農(nóng)業(yè)部門的支持，目的是增強糧食安全和自給自足的能力。

　　舉例來說，在中國，以商品價格支持形式提供的農(nóng)業(yè)補貼已經(jīng)令產(chǎn)出提高，但國內(nèi)糧食價格卻有所上漲。成本的上升導致利潤率下降，因此谷物、棉花和糖等農(nóng)產(chǎn)品加工商已經(jīng)轉(zhuǎn)向價格較低的進口產(chǎn)品。

　　在OECD成員國中，農(nóng)業(yè)補貼在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者收入中所占比例一直都呈現(xiàn)出下降趨勢。在1986-1988年間，補貼在收入中所占比例為37%；到1995-1997年間這一比例下降至30%，到2010-2012年間進一步降至19%。但盡管如此，整體來看農(nóng)業(yè)補貼已經(jīng)出現(xiàn)了極化現(xiàn)象，有些國家的政府一直都在提高相關(guān)支出，而其他一些政府則進一步縮減了農(nóng)業(yè)補貼。

　　OEDD數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)業(yè)補貼在美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的收入中所占比例僅為7%，澳大利亞為3%，新西蘭為1%。歐盟農(nóng)業(yè)補貼在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者收入中所占比例增長1個百分點，至19%；但從整個歐洲地區(qū)來看，這一比例則從34%下降到了20%。