最近,聯(lián)合國糧農(nóng)組織公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,記錄肉類、奶制品、谷物、油等大宗農(nóng)產(chǎn)品的世界糧食價格指數(shù)2月份創(chuàng)20年來新高;而世界銀行則稱,去年10月份到今年1月份,該行糧價指數(shù)上升15%,去年一年,累計漲價達到50%以上。糧價猛漲導致發(fā)展中國家4400萬人陷入赤貧,世界性糧食價格等問題越來越嚴重。
關于本次糧食危機的起源,有多種說法,或曰氣候變化引起減產(chǎn),或曰油價攀升引起糧價飆升。而在筆者看來,全球性的糧食危機,其最核心根源是全球經(jīng)濟結構的失衡。
全球經(jīng)濟的一大失衡,在于發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間,沒有形成產(chǎn)業(yè)互補,相反,卻造成了錯位。全球第一大農(nóng)業(yè)國是哪個國家?答案出人意料,不是中國、印度等傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,而是當今最發(fā)達的工業(yè)國家——美國。美國糧食年出口量所占全球份額常年穩(wěn)定在35%左右,其中小麥出口所占份額更是高達60%,而排第二位的澳大利亞,也是發(fā)達國家。
幾十年前,眾多發(fā)展中國家基本上是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的主力,發(fā)達國家的工業(yè)與發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)形成了產(chǎn)業(yè)互補。而在目前,糧食產(chǎn)業(yè)的主力轉(zhuǎn)移到發(fā)達國家之后,這種產(chǎn)業(yè)互補的格局被打破,甚至無論從工業(yè)還是農(nóng)業(yè)上,發(fā)展中國家越來越處于從屬地位。而發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)補貼和貿(mào)易壁壘壓低了農(nóng)產(chǎn)品價格,也打擊了發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
更為嚴重的是,失去制衡的全球經(jīng)濟體系,很難對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的傾斜進行糾正。“生物原料”被聯(lián)合國相關機構指稱為“用糧食當原料是一種反人類的犯罪”,但是,由于發(fā)達國家既處于經(jīng)濟體系的頂端,在糧食產(chǎn)業(yè)領域又無發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)制約,使“生物原料”大行其道。同時,也由于發(fā)達國家在世界經(jīng)濟中的主導地位,更將廣大發(fā)展中國家拉入到其產(chǎn)業(yè)體系中。很多發(fā)展中國家正在改變數(shù)以百萬公頃計的農(nóng)耕地,以便改種甘蔗、油棕及其他能生產(chǎn)“生物燃料”的農(nóng)作物,從而荒廢了“糧食”這個主業(yè)。
全球經(jīng)濟結構的另一失衡,在于后起國家飲鴆止渴式的發(fā)展模式,造成其內(nèi)部普遍性的產(chǎn)業(yè)結構失衡。
印度在過去很長時間里一直是農(nóng)業(yè)出口大國,但是隨著經(jīng)濟起飛,逐步漠視農(nóng)業(yè)。在過去幾年里,印度經(jīng)濟連續(xù)維持了8%以上的年增長速度,但作為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè),每年只維持在3%左右的增長,甚至有很多農(nóng)民因而生活貧困。印度也由以前的糧食“出口國”,衰落為“進口國”。
亞洲的另一糧食消費大國——菲律賓亦頗為典型。在上世紀70年代,菲律賓的工業(yè)制成品出口僅占全部出口額的7%,而到了本世紀,該國工業(yè)制成品所占比例達到了90%。與此同時,該國也由糧食出口國變?yōu)槭澜绲谝淮竺走M口國。這樣該國將本屬于自身的糧食生產(chǎn)任務推卸到其他國家,經(jīng)濟的高速增長建立在日漸薄弱的農(nóng)業(yè)基礎之上。
不光是菲律賓和印度,眾多的發(fā)展中國家,都從以前的農(nóng)業(yè)大國淪落到農(nóng)業(yè)弱國。不久前局勢動蕩的埃及、蘇丹等,以前都是世界的“面包房”。
追究其原因,在后發(fā)展國家“大躍進”式的發(fā)展模式,普遍以犧牲農(nóng)業(yè)換取工業(yè)發(fā)展。作為最大的發(fā)展中國家,我們中國的農(nóng)業(yè)與工業(yè)之間,也存在著數(shù)十年的剪刀差。伴隨著工業(yè)化與現(xiàn)代化的發(fā)展,大量青壯勞動力涌入城市,農(nóng)村成為老弱病殘的留守之地。一直到2006年國家取消農(nóng)業(yè)稅之前,中國也曾出現(xiàn)過大片農(nóng)田被拋荒的景象。在取消農(nóng)業(yè)稅、不斷加大種糧補貼等政策的鼓勵下,中國農(nóng)業(yè)才逐步恢復元氣,因而有了最近7年的連年豐收。
在東南亞,自上世紀70年代以來大規(guī)模工業(yè)化歷程,也造成了農(nóng)業(yè)的巨大犧牲。2005年,大米主要出口國泰國和馬來西亞的農(nóng)業(yè)占GDP總量下降到不足10%。與此同時,發(fā)展中國家大規(guī)模的城市化,還帶來了耕地面積的縮小。農(nóng)業(yè)人口與城市人口的此消彼長,更增加了糧食危機。
對于很多后發(fā)達國家來說,曾經(jīng)落后挨打的經(jīng)歷,使其內(nèi)心深處存在“以農(nóng)為恥”的思想;同時,作為后發(fā)達國家,致力于快速崛起的急迫心理,必然造成對農(nóng)業(yè)等“見效慢”的產(chǎn)業(yè)的犧牲。
糧食危機的解決之道在于造血,而非糧食從此口袋流動到彼口袋。在全球范圍內(nèi),發(fā)達國家與發(fā)展中國家應形成工業(yè)與農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)互補;后發(fā)達國家則應該拋棄輕視農(nóng)業(yè)的思想,建立合理的產(chǎn)業(yè)結構,或可為長遠之計。