其官方賬號“答案茶Answer Tea秋涵”迄今已收獲35.5萬粉絲，以及超過116萬的點(diǎn)贊。答案茶CEO谷鐵峰曾透露，該賬號發(fā)布的20余條短視頻，累計瀏覽量已破一億。

　　4月10日，“網(wǎng)紅茶飲”品牌答案茶因涉嫌侵權(quán)注冊，“官方”公眾號名稱被微信團(tuán)隊清除。目前，在微信搜索“答案茶”相關(guān)公眾號，已無法搜到該賬號。而這距其“答案茶2.0”全球品牌戰(zhàn)略暨新品發(fā)布會，不過半個月光景。

　　2018年第一款網(wǎng)紅茶，為何會陷入如此境地?

　　被清除的“答案AnswerTea”，僅是眾多答案茶“官方”公眾號里面的一個。截至4月14日，在微信搜索“答案茶”，仍可搜到38個相關(guān)公眾賬號，其中9個已通過企業(yè)認(rèn)證，部分賬號真假難辨，諸如“答案茶答案奶茶”、“答案茶總部”、“ANSWERTEA答案茶總部”、“答案茶AnswerTea官方”等。

　　此番混亂的現(xiàn)狀，一時間讓人真假難辨。難道一直以來的那個“抖音網(wǎng)紅茶”，竟是侵權(quán)開店不成?對于那些已經(jīng)簽約的加盟商來說，如果之前“選錯了隊伍”，不僅店開不成，恐怕可能還會陷入商標(biāo)侵權(quán)糾紛。

　　那么，到底哪個才是真正的答案茶?

　　此次被刪除的，是河南盟否團(tuán)隊旗下的官方公眾賬號“答案AnswerTea”，答案茶CEO谷鐵峰表示，正在走申訴程序。

　　據(jù)其透露，舉報人為廣州美西西餐飲管理服務(wù)有限公司(以下簡稱“廣州美西西”)。

　　經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，廣州美西西方面注冊有公眾號“答案茶官微AnswerTea”,其在功能介紹里同樣自稱“答案茶合法商標(biāo)唯一持有企業(yè)”。對方表示“目前我們公司已經(jīng)打擊掉很多公司了，就連鄭州那邊公司也在打擊，他們(意即河南盟否方面)公眾號也被我們這邊(舉報)查封。”

　　其介紹，廣州美西西已與廣州市翡晶企業(yè)管理有限公司(以下簡稱“廣州翡晶”)簽署了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，“整個商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，目前商標(biāo)的原件就在我們公司”。

　　此外，微博方面也有類似現(xiàn)象。

　　一個名為“答案茶官方微博”的機(jī)構(gòu)認(rèn)證賬號，也聲明其為答案茶唯一官網(wǎng)。該公司認(rèn)證為“鄭州答案茶餐飲管理有限公司”(以下簡稱“鄭州答案茶”)。據(jù)其在微博中提供的商標(biāo)文件顯示，重慶喜百味餐飲管理有限公司(以下簡稱“重慶喜百味”)方面已于3月20日授權(quán)鄭州答案茶使用“答案茶”商標(biāo)，并允許該公司授權(quán)他人使用。

　　答案茶商標(biāo)亂象

　　一個答案茶，竟有如此多的企業(yè)聲稱擁有唯一商標(biāo)權(quán)。那么，答案茶的商標(biāo)究竟在誰手里?

　　鑫彭知識產(chǎn)權(quán)查詢商標(biāo)局發(fā)現(xiàn)，與答案茶直接相關(guān)的“答案”、“答案茶”、“答案ANSWER”等三個商標(biāo)名，在不同類目下，商標(biāo)注冊權(quán)分屬不同的公司。

　　眾所周知，每一個注冊商標(biāo)都是指定用于某一商品或服務(wù)，答案茶產(chǎn)品及門店加盟商標(biāo)資質(zhì)，大致分兩大類：

　　其一，商品項目，集中在第30類、第32類等兩大類。

　　其二，服務(wù)項目，為第43類。

　　特別需要說明的是：

　　第30類為方便食品，主要包括日用或貯藏用的植物類食品以及調(diào)味佐料，該類尤其包括以咖啡、可可、巧克力或茶為主的飲料，人類食用谷物(如燕麥片或其他谷物)。

　　第32類為啤酒飲料，主要包括啤酒、礦泉水和汽水以及其他不含酒精的飲料，水果飲料及果汁，糖漿及其他制飲料用的制劑。第43類為餐飲賓館，主要包括由個人或機(jī)構(gòu)為消費(fèi)者提供食物和飲料的服務(wù)以及為使在賓館、寄宿處或其他提供臨時住宿的機(jī)構(gòu)得到床位和寄宿所提供的服務(wù)。

　　商品方面，從此前河南盟否、廣州美西西等方面提供的材料來看，雙方均有意無意地回避了這一塊的風(fēng)險。在茶飲產(chǎn)品設(shè)計上，未使用“答案茶”、“答案answer”，而是用諸如“玫瑰烏龍霜降”、“荔枝紅茶”等進(jìn)行命名。

　　再來看第43類，重慶喜百味于2018年3月13日提交了“答案茶”在該類目下的注冊申請，目前正等待受理中。

　　“答案”、“答案ANSWER”商標(biāo)權(quán)分別歸屬兩家公司：

　　一家是南京科閏特智能科技有限公司(以下簡稱“南京科閏特”)，擁有“答案”第43類注冊商標(biāo)。

　　另一家則為廣州翡晶，擁有“答案ANSWER”第43類注冊商標(biāo)。

　　在同一類別下，二者又分別注冊不同的群組，南京科閏特?fù)碛锌Х瑞^、自助餐廳、餐廳、飯店、餐館、快餐館、雞尾酒會服務(wù)、酒吧、流動飲食供應(yīng)、茶館等10個服務(wù)項目“答案”商標(biāo)權(quán)。

　　廣州翡晶擁有日間托兒所(看孩子)、養(yǎng)老院、動物寄養(yǎng)等3個服務(wù)項目“答案ANSWER”商標(biāo)權(quán)。

　　并且二者商標(biāo)狀態(tài)均為“等待注冊證發(fā)文”，也即是說，二者相應(yīng)商標(biāo)均已注冊完畢，擁有該商標(biāo)的使用權(quán)和專有權(quán)。

　　而前述河南盟否方面，實質(zhì)上并未注冊相關(guān)商標(biāo)。根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，河南盟否僅申請第7類、第32類“答案”商標(biāo)，以及第35類“答案茶”商標(biāo)。

　　并且第7類、第32類申請日期均為2017年9月30日，第35類申請日期更晚，僅在2018年1月10日。此外，三大類別申請狀態(tài)均為“等待受理通知書發(fā)文”。

　　另一個問題是，“答案”、“答案ANSWER”、“答案茶”，三者名稱近似，包括“答案”與“答案ANSWER”又均注冊了同一個類別。那么，這是否構(gòu)成近似商標(biāo)呢?

　　知識產(chǎn)權(quán)顧問認(rèn)為，南京科閏特方面在“答案”第43類商標(biāo)下，主要在4301群組，擁有諸如咖啡館、餐廳等連鎖經(jīng)營資質(zhì)。而廣州翡晶在“答案ANSWER”第43類商標(biāo)下，主要在4303、4034、4305群組。(注2：根據(jù)中國商標(biāo)局信息，目前廣州翡晶已將“答案ANSWER”第30類商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給廣州美西西，相關(guān)申請正等待收文。)由于不在同一個群組，廣州翡晶持有的“答案ANSWER”商標(biāo)與南京科閏特持有的“答案”商標(biāo)并不構(gòu)成近似商標(biāo)，二者只要不在超過相應(yīng)注冊商標(biāo)群組范圍外的服務(wù)項目使用，并不構(gòu)成侵權(quán)行為。

　　如若拿不到相應(yīng)商標(biāo)，加盟店開店進(jìn)展必將會受到影響。

　　河南盟否方面只能通過授權(quán)或轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的方式，得到餐飲經(jīng)營連鎖資質(zhì)。此次拿到授權(quán)盡管解決了其連鎖加盟的問題，但顯然也是無奈之舉——因為，比起以固定成本買斷商標(biāo)，授權(quán)大概率意味著二者將會進(jìn)行持續(xù)的業(yè)績分成。

　　另一方面，由于答案茶相關(guān)商標(biāo)權(quán)七零八散，答案茶品牌形象勢必將難以統(tǒng)一。

　　但前述我們也提到，關(guān)于答案茶的連鎖經(jīng)營商標(biāo)權(quán)，實質(zhì)上掌握在南京科閏特手中。那么，對于那些僅持有部分商品類目商標(biāo)，卻在店面門頭上使用“答案”商標(biāo)的舉措，河南盟否方面是否能提起訴訟呢?

　　相關(guān)人員表示，這要視授權(quán)方式來看。

　　商標(biāo)授權(quán)分普通授權(quán)、獨(dú)占授權(quán)及排他授權(quán)三種方式。

　　如果是普通授權(quán)的話，河南盟否獲得的商標(biāo)使用權(quán)是非排他性的，一般不得以自己的名義對侵權(quán)者起訴，而只能將有關(guān)情況告知南京科閏特，由其對侵權(quán)行為采取必要措施;如果是獨(dú)占許可，河南盟否對授權(quán)使用的注冊商標(biāo)享有獨(dú)占使用權(quán)，當(dāng)在規(guī)定地域內(nèi)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)行為時，河南盟否可以“利害關(guān)系人”身份直接起訴侵權(quán)者。如果是排他許可，河南盟否可以和南京科閏特共同起訴，也可以在后者不起訴的情況下，自行提起訴訟。

　　一手將答案茶捧紅，但在對侵權(quán)行為進(jìn)行維權(quán)時，卻仍需視授權(quán)方式而定。對于河南盟否方面，恐怕是不想看到卻又必須要面對的窘態(tài)。

　　另一個隱患在于，河南盟否方面關(guān)于“答案”的第32類商標(biāo)申請，究竟會被駁回還是予以批準(zhǔn)注冊。

　　通常來說，一項商標(biāo)注冊申請，從提出申請到反饋回結(jié)果，往往需要九個月的時間。河南盟否方面此前于2017年9月底，提交了“答案”商標(biāo)第32類商標(biāo)相關(guān)群組的申請，也即是說，大致會在今年7月前后得到反饋。如若該項注冊申請未予通過，這將為其在茶飲商品以及在對第三方商品商標(biāo)侵權(quán)的維權(quán)上，增加了一絲不確定因素。

　　眾所周知，答案茶是在2018年1月前后開始走紅的。包括河南盟否方面的答案茶公眾號、官微的首條推送，也均在3月中上旬。此外，據(jù)河南盟否團(tuán)隊方面此前的表述，其答案茶核心技術(shù)“答案生成器”，更是于兩年前便早早地開始研發(fā)。

　　無論是疏忽還是缺少商標(biāo)意識，河南盟否方面對知識產(chǎn)權(quán)的意識顯然是其欠缺的。而這正是造成當(dāng)前尷尬狀況的導(dǎo)火索。連帶的不止是河南盟否團(tuán)隊一家門店，可能還牽涉其已簽約的249家加盟店。

　　鑫彭知識產(chǎn)權(quán)也再次強(qiáng)調(diào)，希望每個創(chuàng)業(yè)者都不要忽視商標(biāo)的重要性，趁早完成商標(biāo)注冊，有必要的情況下更應(yīng)該申請全類保護(hù)，將山寨侵權(quán)徹底扼殺在搖籃里。