從財(cái)政部發(fā)布的128項(xiàng)美國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅來(lái)看，已經(jīng)完全取消了緩沖時(shí)間，深夜發(fā)文次日?qǐng)?zhí)行，這勢(shì)必將會(huì)對(duì)大豆進(jìn)口造成沖擊。按照我國(guó)年進(jìn)口9700萬(wàn)噸大豆計(jì)算，每月的進(jìn)口量將高達(dá)800多萬(wàn)噸，一旦雙方正式談崩，將對(duì)國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)供應(yīng)造成難以想象的沖擊。也可能正是由于中國(guó)大豆進(jìn)口數(shù)量龐大、短期無(wú)法尋找到足夠貨源替代美國(guó)，美國(guó)駐華大使布蘭斯塔德周四在接受彭博社電視采訪時(shí)稱，中國(guó)若限制美國(guó)大豆進(jìn)口，將傷害中國(guó)消費(fèi)者，特別是人數(shù)不斷增長(zhǎng)的中產(chǎn)階層，起到適得其反的效果，比對(duì)美國(guó)農(nóng)民傷害更深。

與此同時(shí)，在美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的最新種植意向表明，2018年美國(guó)大豆種植意向面積為8,898.2萬(wàn)英畝，大豆種植面積1983年以來(lái)首次超過(guò)玉米種植面積。有分析師認(rèn)為，這反映了美國(guó)大豆行業(yè)的“謹(jǐn)慎樂(lè)觀態(tài)度”，認(rèn)為在中美貿(mào)易摩擦中，大豆可能不會(huì)成為中國(guó)針對(duì)的目標(biāo)。而美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)羅斯在近期一次20余分鐘的采訪中更是表示，“我不是很確定中國(guó)能否找到取代我們大部分大豆的替代來(lái)源。”羅斯表示，即便可以，日本和其他市場(chǎng)也在消費(fèi)美國(guó)的大豆。但是，以銷(xiāo)售美國(guó)大豆為主要工作的美國(guó)大豆出口協(xié)會(huì)卻并不這么樂(lè)觀——在這里要為這家機(jī)構(gòu)點(diǎn)個(gè)贊，這個(gè)大豆協(xié)會(huì)實(shí)實(shí)在在是在為美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主辦事，短短一二十年的功夫，讓美國(guó)大豆在全球銷(xiāo)售，希望國(guó)內(nèi)也有這樣的機(jī)構(gòu)。

美國(guó)大豆出口委員會(huì)委托美國(guó)普渡大學(xué)的兩位農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)情境模型計(jì)算得出的研究結(jié)果顯示，如果中方以關(guān)稅回應(yīng)美方的關(guān)稅制裁，美國(guó)對(duì)華大豆出口有可能暴跌71%。而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，目前已經(jīng)有業(yè)內(nèi)人士建議企業(yè)轉(zhuǎn)向巴西采購(gòu)，同時(shí)盡快取消遠(yuǎn)月進(jìn)口合同減少虧損——畢竟，身在國(guó)內(nèi)我們更能體會(huì)到事情的嚴(yán)重性，當(dāng)商務(wù)部在發(fā)言時(shí)提出將大豆正式列入貿(mào)易清單后就要小心了，國(guó)家大事豈能兒戲！

據(jù)悉，目前吉林、黑龍江等地已經(jīng)發(fā)布大豆收購(gòu)補(bǔ)貼，企業(yè)收購(gòu)大豆將享受一噸300元每噸的補(bǔ)貼。應(yīng)該說(shuō)，這幾年由于大豆價(jià)格的持續(xù)下滑，已經(jīng)嚴(yán)重影響了東北及黃淮地區(qū)農(nóng)民種植大豆的積極性，國(guó)產(chǎn)大豆數(shù)量越來(lái)越少，進(jìn)口越來(lái)越多，我們?cè)趶?qiáng)調(diào)中美之間大豆貿(mào)易的關(guān)鍵的時(shí)候，可能更多的是需要對(duì)我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行深思。只有種植者獲得合理的利潤(rùn)，才能保障相對(duì)平衡的市場(chǎng)供應(yīng)。而恰恰在我們的農(nóng)業(yè)發(fā)展中，流通環(huán)節(jié)拿走的太多，導(dǎo)致兩頭利潤(rùn)下滑嚴(yán)重——從這個(gè)角度來(lái)講，中美貿(mào)易摩擦對(duì)我們的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)來(lái)講，或許是一次階段性的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)和長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效考驗(yàn)。